Java System.nanoTime（）vs System.currentTimeMillis（）。爲什麼他們有不同的產出？

考慮下面的Java代碼：Java System.nanoTime（）vs System.currentTimeMillis（）。爲什麼他們有不同的產出？

class Tester 
    { 
    public static void main(String[] args) 
     { 
     System.out.println((System.nanoTime()/1000)); 
     System.out.println(System.currentTimeMillis()); 
     } 
    }

它給了

 
2626051678558 
1377785791569

輸出我期待兩者之間的差別不大，但我錯了。
你有什麼想法的傢伙爲什麼這樣表現？

來源

2013-08-29 Abel Melquiades Callejo

另外：納秒是百萬分之一秒，因此要將nanoTime（）的輸出轉換爲毫秒級別，應該除以1000000而不是1000. –

閱讀方法的javadoc

此方法僅可用於測量經過時間，而不是有關的系統或掛鐘時間的任何其它概念。返回的值表示自某些固定後的毫微秒，但任意原點時間（可能在將來，因此值可能爲負值）。該方法的所有調用在 Java虛擬機的實例中都使用相同的源;其他虛擬機實例可能會使用不同的來源。

nanoTime()沒有顯示你的時間。

來源

2013-08-29 14:31:56

 long currentTimeMillis = System.currentTimeMillis();  
     long nanos = TimeUnit.MILLISECONDS.toNanos(currentTimeMillis); 
     System.out.println(nanos); 
     System.out.println(TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(nanos)*1000000);

來源

2013-08-29 14:41:58 Prabhakaran

哇！這是處理**毫秒**和**納秒**的一段有用的腳本。但是，這似乎與這個問題沒有直接關係。 –

正如java doc所說，nanoTime（）是一個精確計時器。 currentTimeMillis（）不是定時器，它是「掛鐘」。 nanoTime（）將始終產生正的流逝時間，currentTimeMillis不會（例如，如果您更改日期，打閏秒等）

來源

2015-01-10 16:26:29 Maverick

如果您使用的是Android，nanoTime會受到深度睡眠模式的影響。使用SystemClock.elapsedRealtime（）（返回msec）代替

來源

2017-01-05 20:31:32 kenyee

Java System.nanoTime（）vs System.currentTimeMillis（）。爲什麼他們有不同的產出？

回答

相關問題