據我所知,具有混合效果模型作爲隨機效果連續或數字變量沒有多大意義(例如,請參閱here)。隨機效應變量是否會自動作爲R中lmer(或lme)中的因子?
但我不知道是如果lme4::lmer
或R中nlme::lme
有意阻止你這樣做......
具體來說,就是我要問的是:如果我提供lmer
(或lme
)任何非因子(非分類)變量作爲隨機效應,函數是否會自動將其作爲一個因子來處理?
插入factor()
直接進入11聚物(如使用時lm
通常的方法)產生以下錯誤:雖然上述錯誤中提到直接添加一個分組因子到數據
lmer(y ~ z + (1|factor(x)), data = dat)
Error: couldn't evaluate grouping factor factor(x) within model frame: try adding grouping factor to data frame explicitly if possible
,它不指定所述分組因子是否需要作爲一個因子(或者可能是來自單詞選擇的隱含因子)?
我知道這很簡單,直接從我的數據創建一個新的因子類變量,但我只是好奇,如果它實際上有必要使用lmer
(或lme
)。
感謝您的反饋!這是一個膚淺的回答(回答粗體問題「函數是否自動將其作爲一個因子?」而不是*爲什麼*在公式的RE部分中調用函數不起作用)。這不是我理解得足夠好的評論,你想添加一個關於這個問題的答案嗎? – alexforrence
@alexforrence謝謝,亞歷克斯這是有幫助的。你究竟在何處/如何確定你的最後一段(「分組因素......」)? – theforestecologist
@theforestecologist通常來自https://github.com/lme4/lme4/blob/master/R/utilities.R,有沒有什麼特別的意義? – alexforrence