分配和釋放內存

我的問題很簡單。我們通常通過聲明一個指針然後爲該指針分配一塊內存來分配內存。假設某處代碼，我碰巧使用分配和釋放內存

ptr = ptr + 1

，然後我用

free(ptr)

誰能告訴會發生什麼。整個內存塊將被釋放或其他東西。我可以部分釋放內存嗎？

2011-03-22 bubble

必須始終通過相同的指針正好到free你從malloc得到（或realloc）。如果你不這樣做，「行爲是不確定的」，這是一個技術術語，這意味着你可以」不依靠程序以任何可預測的方式行事。不過，在這種情況下，您應該期望它立即崩潰。（如果運氣不好，它會損壞內存，導致一段時間後崩潰，或者更糟糕的是，輸出不正確。）

部分釋放內存的唯一方法是使用較小尺寸的realloc，但這隻適用於修剪最後，並不能保證將修剪過的塊用於其他分配。

來源

2011-03-22 15:18:18 zwol

這是不可能的釋放部分內存塊。你唯一能做的就是重新分配給它不同大小的塊。然而，這並不能保證塊會落入內存中的相同位置（它可能會複製到其他地方）。

來源

2011-03-22 15:19:20 julkiewicz

您必須傳遞給free（）指向返回的相同位置malloc（）的指針。這是因爲分配器保留了你分配的塊的列表（@everyone：如果我錯了，隨意添加/修改），如果你傳遞給free的指針不會比較它的列表free（）抱怨（「壞記憶塊」也許？）。爲了部分釋放內存，你應該使用realloc（），它會改變該塊內存的大小，但是速度慢並且效率低下。只有在確定新的區塊大小或留出更多空間以填補未來時，才應該使用它。

來源

2011-03-22 15:22:58 BlackBear

因此，你的意思是分配器保留一個列表，並釋放整個塊，如果我們釋放一個包含該塊第一個字節地址的指針？ – bubble 2011-03-22 15:27:34

@bubble這是如何得到2 upvotes？從什麼時候開始將指針傳遞給malloc？ – 2011-03-22 15:30:46

@bubble：是的，它記得你爲每個塊分配了多少個字節 – BlackBear 2011-03-22 15:31:05

malloc（），free（）和realloc（）不是C語言的一部分。

這些是在標準庫中定義的函數。處理它的標準庫中的代碼通常稱爲「分配器」。所以，實際答案是「這取決於C庫」。

在Linux上，glibc會使程序崩潰。在VC++上，C運行時會破壞分配器的狀態

源代碼可用於這些庫，因此您可以實際將斷點和步驟放入空閒位置。

來源

2011-03-22 15:57:48

調用標準C庫「不是[C]語言的一部分」不是錯誤的*，但會讓我感到不適當的細分頭髮。 – zwol 2011-03-23 19:06:53

不將其稱爲C語言一部分的原因是因爲您可以通過唱一個不同的庫（使用相同的編譯器）或編寫自己的malloc/free代碼來自定義行爲。我曾經在98 - 99年左右這樣做過。這會給您帶來諸多好處，例如編寫一個版本，可以在調試器中打印出所有已分配塊的列表。 – 2011-03-24 03:37:08

分配和釋放內存

回答

相關問題