C＃/ ASP.NET Core：這是.Wait（）的正確用法嗎？

上下文：C＃/ ASP.NET Core：這是.Wait（）的正確用法嗎？

我們已經有了一個帶有接口和整個shabang的大型繼承樹。我們向一個工廠提供請求，創建適當的對象，然後我們調用一個DoStuff（）方法，所有這些對象都暴露出來。該方法不返回任何內容，只是設置一些屬性。

問題：

只是一個單一的情況下，DoStuff（）方法中，我們要調用一個異步方法，它周圍還有沒有辦法，因爲我們沒有過這種方法控制。重構整個繼承樹以使DoStuff（）方法使用異步任務簽名並不是我們期待的。

我們沒有阻止線程，直到操作完成。

問：

我們的方法使用RunSynchronously（）嘗試，但我們得到了以下錯誤：

System.InvalidOperationException: RunSynchronously may not be called on a task not bound to a delegate, such as the task returned from an asynchronous method. 
    at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource) 
    at System.Threading.Tasks.Task.InternalRunSynchronously(TaskScheduler scheduler, Boolean waitForCompletion)

我們應該使用wait（）的呢？

來源

2017-03-23 Mihai Andrici

是的，你可以使用'Wait（）'或直接'Result'屬性來訪問返回值（如果存在）。這兩者將同步*等待任務完成。它也會阻塞執行線程。 –

請注意，根據異步方法的實現 - 當您在asp.net應用程序中等待時，您可能會遇到死鎖。 – Evk

雖然'Wait'可以工作，但我會推薦使用'GetAwaiter（）。GetResult（）'，如果操作失敗，這將避免不必要的'AggregateException'包裝。 –

這取決於你是否滿意缺點。這是一個Web應用程序，因此您希望儘可能使線程儘可能自由，但是通過使用.Wait()，您在異步方法內部需要任何線程的情況下還有一個線程不可用（或線程綁定的任務，而不是典型的Web應用程序）。

但是，如果這是您所害怕的，您將不會看到任何死鎖。 ASP.NET Core不使用非默認的SynchronizationContext，所以你不會鎖定，但會被警告，這是一個不能應付負載的滑坡，因爲這比同步版本更糟糕。

如果這是常規的ASP.NET如果任何await S中async法裏面都沒有使用ConfigureAwait(false)你會看到死鎖（它並不像黑與白作爲，但是這足夠近的真相）。

來源

2017-04-15 22:23:03 Stuart

是否安全（無鎖）在ASP.NET Core中使用.Result？並且是否有perf打擊？ – benmccallum

C＃/ ASP.NET Core：這是.Wait（）的正確用法嗎？

回答

相關問題