設置指數和頂點數組openGL ES

我正在爲我的應用程序使用.obj加載程序，爲此，我設置了索引數組和頂點數組，並在運行時初始化它們。設置指數和頂點數組openGL ES

這是怎樣的結構定義：

typedef struct { 
    float Position[3]; 
    float Color[4]; 
    float TexCoord[2]; 
} Vertex; 

typedef struct { 
    GLuint v1; 
    GLuint v2; 
    GLuint v3; 
} Face3D;

，這是陣列如何在.h文件：

Vertex* VerticesArr; 
Face3D* Faces;

但是，當我初始化他們，我看到關於我的什麼屏幕，而不是使用這種方式：

const Vertex Vertices[] = { 
    {{1, -1, 0}, {1, 0, 0, 1},{0,0}}, 
    {{1, 1, 0}, {0, 1, 0, 1},{0,0}}, 
    {{-1, 1, 0}, {0, 0, 1, 1},{0,0}}, 
    {{-1, -1, 0}, {0, 0, 0, 1},{0,0}} 
}; 

const GLubyte Indices[] = { 
    0, 1, 2, 
    2, 3, 0 
};

通過使用這些const數組，我得到在屏幕上的繪圖。

我的問題是，正在使用索引和頂點數組，我甚至有可能嗎？我相信是這樣，它似乎是錯的。

這是我的VBO上左右逢源的設置如何我前面介紹：

- (void)setupVBOs { 

    GLuint vertexBuffer; 
    glGenBuffers(1, &vertexBuffer); 
    glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, vertexBuffer); 
    glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, sizeof(VerticesArr), VerticesArr, GL_STATIC_DRAW); 

    GLuint indexBuffer; 
    glGenBuffers(1, &indexBuffer); 
    glBindBuffer(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, indexBuffer); 
    glBufferData(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, sizeof(Faces), Faces, GL_STATIC_DRAW); 

}

，我用畫元素的方式：

glDrawElements(GL_POINTS, sizeof(Faces)/sizeof(Faces[0]), GL_UNSIGNED_INT, 0);

我做檢查，這兩個陣列正在初始化他們應該這樣做，而且他們這樣做。

這是我爲他們分配空間：

// Allocate space for the Vertices array 
NSLog(@"Size of vertice is: %lu",sizeof(Vertex)); 
VerticesArr = (Vertex*)(malloc(sizeof(Vertex) * vertexCombinations.count)); 
// Allocate space for the Faces 
NSLog(@"Size of face is: %lu",sizeof(Face3D)); 
Faces = (Face3D*)(malloc(sizeof(Face3D)*faceCount));

來源

2014-02-19 Itzik984

的潛在問題：

1）C不保證結構的緊密堆積。所以例如編譯器可能會查看您的Face3D，發現它的長度爲12個字節，並決定將其填充到16個字節 - 每個結構最後會有四個未使用的字節，因爲這樣做可能會使單個結構更快地讀取。同樣，它保留在結構中各個項目之間填充的權利。您使用的是原生大小的單位，所以填充不一定可能，但您的編譯器保留添加它的權利，並依靠嚴格的打包方式依賴未定義的行爲。

2）sizeof(Faces)/sizeof(Faces[0]) - sizeof(struct Face3D)與sizeof(GLuint)的數量非常不同，所以即使您的結構緊湊，這是您的兩段代碼之間的區別。

您可以在運行時檢查是否有其他地方的sizeof(struct Face3D) == sizeof(GLuint)*3和等效測試。如果是這樣，那麼你可以直接將結構傳遞給glBufferData。如果不是，那麼你可能只是通過一個適當的步幅glVertexAttribPointer，這取決於確切的填充，但更有可能你需要顯式地將序列化到非結構化數組以獲得OpenGL的好處。

來源

2014-02-19 01:41:37 Tommy

非常感謝你的回答tommy，你是否建議我應該爲索引創建一個'GLuint'數組？意思是不使用'Face3D'結構並且只是一個接一個地添加它們？將openGL知道如何分離x，y，z？我的意思是去1,2,3等？ – Itzik984

順便說一句，我只是檢查，確實'sizeof（結構Face3D）== sizeof（GLuint）* 3'，但現在我只得到了一半的obj繪製。這並不容易處理！ – Itzik984

爲了完全安全，您應該將結構化數據反序列化爲原始數組，以獲得OpenGL的好處。只需爲'glBufferData'編寫自己的包裝器，即'malloc'是一個合適大小的數組，遍歷結構體填充數組，然後通過'glBufferData'本身發佈數組。 – Tommy

我看到的第一個問題是在這部分代碼：

- (void)setupVBOs { 

    GLuint vertexBuffer; 
    glGenBuffers(1, &vertexBuffer); 
    glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, vertexBuffer); 
    glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, sizeof(VerticesArr), VerticesArr, GL_STATIC_DRAW); 

    GLuint indexBuffer; 
    glGenBuffers(1, &indexBuffer); 
    glBindBuffer(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, indexBuffer); 
    glBufferData(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, sizeof(Faces), Faces, GL_STATIC_DRAW); 

}

當您創建常量數組sizeof(Faces)將返回你的數組的大小，但是當你動態地分配他們，那麼sizeof(Faces)將是大小一個指針（通常是4個字節）。我看到的第二個問題是，在靜態分配期間，您的indecies是GLUByte，但在Face3D中，它們是GLUInt。不知道這是否是一個問題，但似乎可能。

來源

2014-02-19 03:06:50 Putz1103

對於'Faces'的大小，VerticesArr的大小是一樣的......現在我得到了圖紙，但只是一半的模型。得到了關於從哪裏開始調試的任何提示？ – Itzik984

沒關係，明白了:)謝謝！ – Itzik984

設置指數和頂點數組openGL ES

回答

相關問題