REST問題：REST優於XML-RPC

Question

使用REST動詞GET，POST，PUT，DELETE 而不是使用POST並在POST正文中嵌入XML-RPC操作描述 的好處是什麼？我們想要插入，更新或刪除。 另外，如果我們想在一個 中執行這些操作中的一個以上操作，那麼在這種情況下其餘設計是否會無用，因爲REST不是 似乎一次支持事務或多個操作。

謝謝。

Answer 1

以下是我爲什麼比其他人更喜歡REST服務的想法。

REST使用HTTP動詞GET, POST, PUT, DELETE來傳達服務的意圖。 大部分的HTTP框架是按原樣使用的。

在我看來，沒有必要繞過HTTP來建立一個新的協議。只有瞭解HTTP才能構建和使用RESTful服務。我認爲精心設計的服務在任何資源上都可以適用於RESTful模型。

在RESTful服務中，對資源的操作很直觀。所以，當對資源進行GET操作時，操作是冪等的。 REST可以使用更輕的有效負載。 ajax調用RESTful服務非常簡單輕鬆。

它提供了通過相同的服務來服務不同的請求/響應格式，如json，xml等的能力。

雖然在REST中沒有ws事務類型支持，但可以構建RESTful服務以實現相同的一致狀態。 可能會出現REST不合適的情況，這取決於解決方案所需的體系結構和合同。