是否完全可以將一個裸指針返回給某個類的unique_ptr

Question

可以執行以下操作嗎？顯然，調用者不會阻止刪除裸指針。我應該使用shared_ptr並返回一個shared_ptr嗎？這似乎太重了。

class A 
{ 
    B* GetB() { return pointer.get(); } 
private: 
    unique_ptr<B> pointer; 
}; 

Answer 1

我認爲它應該工作正常，因爲它是，使得它在文檔中明確表示，這樣的指針並非是delete d。

不過，我可能會返回一個引用：在這種情況下，暗示調用者一定不要delete任何東西。

class A 
{ 
    B & GetB() { return *(pointer.get()); } 
private: 
    unique_ptr<B> pointer; 
}; 

編輯事實證明，該指針可以是NULL;在這種情況下，必須避免參考。

您可以創建某種智能啞do_not_delete_me_ptr類的，只是封裝指針，並做出格外清楚，你不能刪除它，但我認爲這也就是矯枉過正。 ）

Answer 2

從升壓文檔上unique_ptr：

甲的unique_ptr不是複製構造，也不CopyAssignable，但它是MoveConstructible和Move-可分配。

反正你不能退還unique_ptr本身（因爲你保留副本作爲成員）。

如果確保對象被分配（即指針永遠爲空），我會返回一個引用。