取消引用一個指針-vs-＆-operator

Question

這兩個賦值是否等價，即執行完全相同的事情？

*pointer = object 

pointer = &object 

，其中指針是指向「對象實例」的指針。

抑或這只是意義的基本類型。

Answer 1

絕對不是。

*pointer = object 

更改指針指向的內存。

pointer = &object 

更改指針。

pointer ----> object1 
&object ----> object 

在第一種情況下，這變爲：

pointer ----> object 
&object ----> object 

在第二種情況：

    ----> object1 //could turn into a memory leak 
&object, pointer ----> object 

Answer 2

不，這些是不一樣的。

pointer = &object sets pointer因此它指向object。

*pointer = object將pointer所指的東西的值設置爲等於object的值。

Answer 3

NO。

您的第一表達分配對象到指針的值。

假設你的指針變量指向0x1234的。第一次分配後，地址0x1234將包含值「object」。

而第二指派將使得指針指向對象的地址。

如果你改變的第一個任務指針後的值對象不會注意到什麼。

，其中作爲第二次分配，如果你改變對象的值，就可以打通

*pointer. 

Answer 4

沒有更新的價值，這是不等價的。第一個使指針的目標值等於右側的對象。第二個改變指針本身，使它指向右側的對象。

換句話說，在第一個之後，內存中有兩個對象的值等於object的值。在第二次之後，只有一個具有該值的對象，另外還有一個指向該對象的指針。