解引用數組vs指針

-3

我確信之前已經問過這個問題，但粗略的谷歌和堆棧溢出搜索沒有找到答案。解引用數組vs指針

#include <stdio.h> 

int main() { 
    char a[128][1024]; 
    strcpy(a[0], "hello"); 
    strcpy(a[1], "foo"); 
    strcpy(a[2], "bar"); 
    char **b = a; 
    printf("%s\n", a[0]); //same as printf("%s\n", a) 
    printf("%s\n", a[2]+1); //print from 2nd char of 3rd string 
    printf("%s\n", b); //same as printf("%s\n", a), makes sense 
    printf("%s\n", b[0]); //segfault??? 
}

首先，爲什麼最後一個段錯誤？我期望與數組a一樣的行爲。我如何以廣義的方式訪問b中的第n個字符串？ a和b之間的治療有什麼區別？

在類似的筆記中，我理解它的方式a[n]是*(a+n)的語法糖。這是正確的，無論是指針和數組？然而，a和b似乎獲得了不同的行爲。

謝謝！

來源

2012-11-02 Kurt Spindler

您確定您已啓用所有警告嗎？並閱讀所有200萬SO帖子，告訴你，一個數組是不一樣的指針？ –

@KerrekSB很明顯 - 這就是代碼演示的內容。我只是要求解釋。 –

char **b說「在b分的地方，b[0]，有一個指向char的指針。而且，如果我用b[1]，b[2]，......，這些都還指向char。」

相比之下char a[128][1024]說：‘a是1024字節的128個陣列。’當你做到這一點，在那裏a是地方，有沒有指針。只有字符。在內存中，它看起來像連續131,072 char（128•1024 = 131,072）。

當您指定char **b = a時，假設編譯器允許，您將b設置爲a的地址。當你使用b[0]時，應該有一個指針。但沒有。那裏只有char。當您將b[0]傳遞給printf時，編譯器會轉至b指向的位置，加載幾個字節，就好像它們是指針一樣，並將結果值傳遞給printf。然後printf崩潰，因爲這些字節指向一些不好的位置。

b的正確定義是char (*b)[1024] = a;。

來源

2012-11-02 16:36:08

啊。這很有道理。謝謝你的解釋。 :) –

這

char **b = a;

是一種類型的錯配a是char[][]未經索引用於爲char *。

您可能希望切換全部編譯器警告（在gcc這是通過-Wall doen）。

此行

printf("%s\n", b[0]);

解除引用一個指針的指針到字符，這是一個地址值。然後它嘗試將地址值的值作爲（0結尾）字符串打印，最有可能訪問隨機存儲器。

來源

2012-11-02 16:27:24 alk

解引用數組vs指針

回答

相關問題