三重緩衝真的是一個免費的性能提升？

Question

因此，我一直在閱讀很多關於openGL和gpus以及圖形的知識，而三重緩衝技術經常被人們稱爲免費性能提升。我知道爲什麼它有幫助;實際上，您可以進行v-sync，而不受60或30或20或15等幀速率的限制，因此您可以實際達到55fps。但是這實際上是否有成本？直觀地說，我希望三重緩衝可以將輸出延遲一幀，從而給所有內容增加一個非常小的延遲。

Answer 1

在55 FPS時，一幀有點低於20ms。所以它不是免費的，但幾乎總是值得的。

雖然在15 FPS，它可以是非常明顯的。 （順便說一下，這是一款POS筆記本電腦，大多數3D遊戲對我而言運行速度都很快，有些甚至更慢）。

有些人會注意到滯後現象，尤其是在較低的幀速率下，有時三倍緩衝不起作用預期。 （特別是在OpenGL中，硬件不能很好地支持的東西可能會回退到（可能非常慢）的軟件仿真。現在應該不是什麼問題，但是呃。）所以大多數使用三重緩衝的程序也是包括一個選項來禁用它。你可能想考慮做同樣的事情。

Answer 2

來自Akenine-Möller等人的優秀「實時渲染」（http://www.realtimerendering.com/）的引用，第835頁，這幾乎總結了你在自己的問題的答案中已經建議的內容，考慮了延遲：

「三重緩衝擁有雙緩衝一個重要優勢。使用 它，系統可以在等待垂直 回掃訪問等待緩衝器。雙緩衝，交換才能使那些圖形管線。[... ]三重緩衝的缺點是延遲增加到一個完整的幀，這種增加延遲了對用戶輸入的反應，例如鍵擊 和鼠標或操縱桿移動。「