爲什麼使用自定義事件而不是直接方法調用？

我是編程新手，我一直在檢查很多遊戲編碼教程。我注意到，他們中的大多數人使用自定義事件來觸發方法，而不是直接調用方法。爲什麼使用自定義事件而不是直接方法調用？

這種做法背後的原因是什麼？他們爲什麼不調用這個方法？

例如：

我們有兩個目標：A和B。當X條件被觸發時，A具有方法A.methodA()，B需要使用。

爲什麼執行：

B調度事件以A告訴A運行A.methodA()

相反的：

B使用A.methodA()

來源

2012-11-27 Rob

好吧，每當你需要觸發某個方法時，都會引用這個參考，這會讓垃圾收集器的生活變得更簡單=）（他會減少更多的擔心）。 – Ziul

主要原因是利益分離。當使用事件時，A類不需要知道B類的存在（反之亦然）。

到這方面的一些好處是：

容易得多單元測試（可以測試A類無B類），打破你的代碼，當你改變A類或B
減
機會少對代碼中其他類的引用，它減少了內存泄漏的可能性
清除代碼
更靈活/可重用的代碼（其他一些類都可以監聽/響應事件，在調度程序中輸出任何附加代碼）

來源

2012-11-27 17:29:23 BadFeelingAboutThis

+1;我還會補充說，事件是一個對象與父對象通信的正確方式。方法調用或公共屬性是父母與孩子溝通的正確方式。 – JeffryHouser

@ www.Flextras.com - 同意，特別是如果兒童班與不同的家長班一起使用。 – BadFeelingAboutThis

通常在更大的應用程序中使用事件將有助於抽象化所有事物。當你有15個以上的課程，並且他們都將事件分派給控制器時，通過查看代碼的所有不同部分來跟蹤功能，瞭解發生的事情要容易得多。使用回調開始創建意大利麪代碼。

但是，直接函數調用將比事件執行得更快。

來源

2012-11-27 16:48:26 lostPixels

就我個人而言，我使用自定義事件只是爲了方便使用。當有事情發生時（例如動畫完成或下載發生錯誤），我可以讓一個類派發一個事件，並且任何數量的其他類都可以根據該事件運行任意數量的其他函數。另外，我爲可重用性編碼。每個類的目標是完全獨立的，因此它可以在任何項目中運行而不需要其他包。因此，不是讓一個類調用另一個類的方法，而是從第二個類偵聽的第一個類派發一個事件，然後運行該方法。然後，當我需要第一個課程用於另一個項目時，我可以複製/粘貼它，而不必修改它並且不會丟失任何功能。

編輯：另外，值得注意的是，有時候人們會根據你的描述來解決事件參數傳遞的問題。

假設您在舞臺上有一個按鈕，並且您需要能夠點擊它，但是您還需要能夠手動調用該方法。有些人沒有意識到你可以通過一個空的事件，只有一個方法。或者你可以將其設置爲空默認參數，見下圖：

private function onClickHandler(e:MouseEvent = null):void{ 
    //as long as you never reference "e" within this method, this method can be used both for MouseEvent listeners and manually calling it elsewhere in the code 
}

這種技術可以幫助避免的事件處理程序，只有調用另一個方法而已。在編程的這一點上，我寫的每一個AS3事件處理程序都會默認將event參數設置爲null。它只是讓事情更容易。

來源

2012-11-27 18:04:32

You might want to read this.

而且還要注意使用回調方法允許你參數通過自定義事件模型，而不是直接傳遞給它。

來源

2012-11-27 19:15:18

我建立了我自己的，非常簡化的事件調度系統。 AS Event模型功能非常強大，但在99％的情況下，您不需要該功能。將參數作爲事件觸發的簡單回調已經足夠了。您仍然可以保留事件模型的多功能性，但不需要編寫太多的代碼行，比如說一個簡單的按鈕。我可以設置這樣一個簡單的事件：

Buttonizer.autoButton(_buttQuit, this, "onPress"); 
public function onPressQuit(c:Sprite) { 
// Execution goes here 
}

你可以建立自己的事件模型，它會讓生活變得簡單，並且代碼簡潔得多。

來源

2015-09-18 20:47:52

爲什麼使用自定義事件而不是直接方法調用？

回答

相關問題