這兩種ER設計有什麼區別嗎？

我想弄清楚以下兩個ER設計之間的區別：

假設父表的每個記錄（國家和市）參與了1：M關係在兩種ER設計中，它們之間是否會有功能差異？有什麼情況可能會讓我更喜歡一個人嗎？

在第一種情況下，紐約市決定國家;在第二個它不。這是一個重大的差異，重要的是這些設計中的哪一個更準確地描述了你打算建模的現實。 – sqlvogel

我們還可以使用地點表來確定城市的狀態。 –

不，這並不是第二張圖所暗示的，因爲兩個不同的地區可以分配相同的City_id但不同的State_Ids。在第一個圖表，永遠不會發生。因此City在第一種情況下確定（即*功能上確定*）狀態，而不是在第二種情況下。 – sqlvogel

在第一種情況下，紐約市決定州（City_Id-> State_Id）;在第二個它不。這是一個重大的差異，重要的是這些設計中的哪一個更準確地描述了你打算建模的現實。

如果City_Id-> State_Id是正確的，並且如果這些應該是關係數據庫設計，那麼第二個圖描述的局部關係會違反第三個正常形式（第一個圖看起來確定）。

2015-08-14 01:54:55 sqlvogel

回答