如果不使用返回值，`unwrap（）`的目的是什麼？

我發現這個鏽代碼從stdin得到一個行：如果不使用返回值，`unwrap（）`的目的是什麼？

use std::io; 

fn main() { 
    let mut line = String::new(); 
    io::stdin().read_line(&mut line).unwrap(); 
    println!("Input: {}", line); 
}

io::stdin().read_line(&mut line)的line變量設置爲從stdin讀取一行。根據我的理解，read_line()返回一個Result的值，它可以是模式匹配的，或者如果它不是Err，則可以使用.unwrap()來獲得內部值。

但是，從不使用返回值read_line()。僅使用line字符串變量，但即使未使用，大多數時間人們也會使用.unwrap()。

如果不使用返回值，unwrap()的用途是什麼？只是要拋出一個錯誤？

來源

2017-07-17 Naetmul

什麼是unwrap()目的如果不使用返回值？只是要拋出一個錯誤？

是的，但那不是全部。

忽略潛在的錯誤是不好的;空的line和line之間的差異很大，因爲錯誤而未被讀取。例如在shell中的典型「管道」命令中，程序需要在停止接收輸入時停止，否則用戶必須將其終止。

在C中，忽略錯誤太容易了。許多語言通過有例外來解決這個問題，但Rust並沒有。

爲了避免這個問題困擾着，它是太容易忘記檢查返回代碼的C程序，一般防鏽功能將捆綁在Result預期的返回值和錯誤，讓你有檢查它得到返回值。

但是還有一個潛在的問題：如果調用者不關心返回值會怎麼樣？最值得注意的是，當價值爲()時，沒有人真正關心它。

這裏調用了一些編譯器魔法：Result結構標記爲#[must_use]屬性。該屬性使其必須在返回時使用Result執行某些操作。

因此，就你而言，不僅是展現良好，也是「做某件事」並避免編譯警告的最簡單方法。

來源

2017-07-17 11:19:10

*有點編譯器的魔力* - 它不限於編譯器，FWIW。任何用戶類型也可以用'＃[must_use]'註釋。 – Shepmaster

@Shepmaster：當然，這個屬性本身*是*魔法（我會爭論的是黑魔法）。我的意思是，如果Rust支持線性類型（而不僅僅是仿射類型），它可以在類型系統中「正確地」建模，但是它不會，而是我們有這個小屬性，它使得類型「接近線性」但並非相當」。 –

如果您不想「優雅地」處理無法從標準輸入讀取一行（例如，再次嘗試或選擇默認值）的情況，可以使用unwrap()來引發恐慌;它沉默未使用引起的Result警告：

warning: unused result which must be used 
--> src/main.rs:5:5 
    | 
5 |  io::stdin().read_line(&mut line); 
    |  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
    | 
    = note: #[warn(unused_must_use)] on by default

來源

2017-07-17 11:17:27 ljedrz

如果不使用返回值，`unwrap（）`的目的是什麼？

回答

相關問題