我一直在使用接口，繼承和泛型的c＃寫下面的代碼： public interface IBasic
{
}
public class Basic : IBasic
{
}
public class AnotherBasic : Basic
{
}
public interface IWorker<in TBasic>
{
void Run(TBasic ba
我已經發布了類似的線程，但現在有另外一個角度去探索：做X和Z GROUPBY 2個不同級別之間的協方差分析後，我得到了DF像 index X Z
(1,1,'X') 2.3 0
。 ... '1'和'1'是2個不同的等級（我可以選擇'1'和'2';有5個和10個不同的等級） 現在我想提取每個'元素'的指數，並有東西 index X Z H1 H2 H3
(1,1,'X'
元件之間的成對協方差我有以下的數據幀： # df1
id cg_v
1 a
2 b
3 a b
4 b c
5 b c d
6 d
# df2
id cg
1 a
2 b
3 a
3 b
4 b
4 c
5 b
5 c
5 d
6 d
我需要將列添加到df1包含在cg_v橫過每對元件的計算出的平均方差。如果cg_v只包含一個元素，那麼我希望新列
我想了解Go的類型轉換規則。假設我們有以下接口： type woofer interface {
woof()
}
type runner interface {
run()
}
type woofRunner interface {
woofer
runner
}
，並滿足我們有一個dog類型的接口： type dog struct{}
看到這個實現蘋果和桔子遵循上限例如http://docs.scala-lang.org/tutorials/tour/upper-type-bounds.html class Fruit(name: String)
class Apple (name: String) extends Fruit(name)
class Orange(name: String) extends Fruit(na
Scala標準庫包含Option類型。 選項類型本身是協變類型，這從它的聲明sealed abstract class Option[+A]明顯可見。 的問題是： 爲什麼它的構造Some也是協變 final case class Some[+A](x: A) extends Option[A]？ 這是模式匹配需要嗎？ 或者也許這是爲了更好的可讀性？ 對我來說似乎是多餘的，因爲我沒有看到任何理由使用
我很抱歉，我無法制定標題（或有關此問題的問題），因爲我不知道這裏發生了什麼。爲什麼不編碼： class Foo
class Bar[+R <: Foo] { def bar = "bar" }
class Bak(val b: Bar[_])
val bak = new Bak(new Bar[Foo])
bak.b.bar // fine
println(bak.b) // fine