exception-safe

    4熱度

    1回答

    C＃中的作用域保護語句＃

    資源獲取初始化（RAII）習慣用法和try-finally語句構成編寫exception safe編程的傳統方法的基礎。 我的問題是：是否有類似於C＃上的Scope Guard Statement？
    c# .net exception-handling exception-safe scopeguard 2012-12-11

    2熱度

    3回答

    如何在執行期間拋出異常的情況下描述無副作用的方法？

    我只是不記得用於這個和其他相關屬性的術語。 編輯 - 也許這樣的概念不存在，但我記得閱讀有效的C++（或更有效的C++），他主張使用交換提交更改最後在函數中的東西，因爲向量交換函數保證不拋出一個例外。
    terminology exception-safe 2008-11-12

    0熱度

    2回答

    使用.Net HtmlTextWriter安全/處理異常？

    我正在使用.Net HtmlTextWriter來生成HTML。 try { htw.RenderBeginTag(HtmlTextWriterTag.Span); htw.Write(myObject.GenerateHtml()); htw.RenderEndTag(); } catch (Exception e) { GenerateHtm
    c# .net rollback htmltextwriter exception-safe 2008-11-13

    3熱度

    6回答

    Java異常安全 - 我如何知道詳細信息？

    有沒有辦法獲得有關Java標準類的異常安全方面的一些細節？主要使用C++和C＃，我對Java異常規範感到困惑，所以我需要理解處理異常的正確方法。 更具體地說，我們來考慮一下ServerSocket。它的對象一旦構建就會開始監聽傳入的連接。然後，您應該使用accept()接受連接（如果有人試圖連接）。 如果您以前使用setSoTimeout()配置服務器套接字，則會發生以下變化：accept()將丟
    java exception-handling exception-safe exception-safety 2011-08-12

    4熱度

    3回答

    可以使用拋出交換成員實現嗎？

    編寫類（使用copy-and-swap idiom）時的一般指導原則是提供非拋出交換成員函數。 （Effective C++, 3rd edition, Item 25和其他資源） 但是，如果我不能提供nothrow保證，因爲我的課程使用不提供交換操作的第三方類成員？ // Warning: Toy code !!! class NumberBuffer { public: ...
    c++ swap exception-safe copy-and-swap exception-safety 2011-10-05

    10熱度

    5回答

    例外安全 - 何時，如何，爲什麼？

    我只是一個初出茅廬的程序員，至少試圖編程比最好的情況更多。我一直在閱讀Herb Sutter的「Exceptional C++」，並且迄今爲止已經進行了三次異常安全章節的討論。然而，除了他提出的例子（一個Stack）之外，我不確定什麼時候我應該爭取異常安全與速度，以及什麼時候這很簡單。 例如，我目前的家庭作業項目是一個雙向鏈接列表。既然我已經編寫了其中的一些，我想花時間去深入一些更深入的概念，比如
    c++ exception exception-safe 2010-12-19

    2熱度

    2回答

    安全std :: tr1 :: shared_ptr的用法

    這種方法不安全嗎？ #include <tr1/memory> Foo * createFoo() { return new Foo(5); } int main() { std::tr1::shared_ptr<Foo> bar(create()); return 0; } 或者這將是最好的createFoo返回一個shared_ptr<Foo
    c++ memory-leaks shared-ptr exception-safe 2011-04-07

    0熱度

    1回答

    unique_ptr <>（）初始化是否失敗？

    從std::unique_ptr<>()的文檔中，初始化指針時可能發生的情況對我而言並不清楚。 當分配std::shared_ptr<>()時，它分配一個內存緩衝區來處理引用計數器。所以我可能會得到一個std::bad_alloc異常。 當初始化一個唯一的指針時會發生類似的事情嗎？ 我在問這個問題，因爲如果這樣做的話，我可能實際上失去了我試圖通過唯一指針刪除的內容。例如： void deleter
    c++ c++11 smart-pointers exception-safe 2016-11-06

    6熱度

    4回答

    將vector_back'動態分配的對象'push到vector是否安全？

    每當我需要動態分配的對象添加到載體中我一直在做下列方式： class Foo { ... }; vector<Foo*> v; v.push_back(new Foo); // do stuff with Foo in v // delete all Foo in v 這只是工作和許多其他人似乎做同樣的事情。 今天，我瞭解到vector :: push_back可以拋出異常。這
    c++ vector exception-safe 2010-11-15
最新問題