implication

    1熱度

    1回答

    FYI,我使用的邏輯程序不能做矛盾介紹。這一點很可能是不相關的,因爲我非常懷疑我需要爲這個證明使用任何形式的矛盾。 在我試圖解決這個問題時,我開始假設(p⇒q)⇒p) 這是正確的嗎? 如果是這樣,下一步是什麼?如果解決方案看起來如此明顯,請原諒我。

    1熱度

    1回答

    我不能證明這一點: f(n) = O(g(n))意味着f(n)^k = O(g(n)^k) where k is element of the natural, positiv numbers 我發現在互聯網上類似的例子。但我不確定這個例子是否適合實施這些解決方案。

    9熱度

    6回答

    我想寫一個語句在Python中的邏輯蘊涵。 喜歡的東西: if x => y: do_sth() 當然,我知道我可以使用: if (x and y) or not x: do_sth() 但有一個邏輯運算符,這在Python?

    2熱度

    1回答

    我已經通過歸納證明 no f xs ==> null (filter f xs) 其中: filter p [] = [] filter p (x:xs) | p x = x : filter p xs | otherwise = filter p xs null [] = True; null _ = False no p [] = True no p (x

    0熱度

    1回答

    我想知道是否有任何方法可以檢查列是否有值,如果值爲XXXXX那麼另一列必須在列表中(A,B,C)。 類似: CREATE TABLE test (a CHAR(60),b CHAR(60),Check (IF a == 'test' THEN b in ('a','b','c')));

    1熱度

    1回答

    我目前正在回答一個邏輯等價問題,並希望確認我在某一點使用的規則,因爲它不在法律列表中,可能是因爲它是「你應該知道的東西」。我工作的 部分是(NOT(p) OR NOT(q)) OR r == (NOT(p) OR r) OR (NOT(q) OR r) ,然後被後來簡化爲(p implies r) OR (q implies r) 構建真值表,並通過LogicWorks構建它,我認爲這兩者在邏輯上

    1熱度

    1回答

    我在知識庫中有以下聲明,但有一個前提只有1個變量(請參閱第3行)。我試圖爲此建立一個真值表,但第三個前提讓我感到困惑,因爲只有一個條件來決定隱含條件。 p^q^r => s; q^r => t; t => u; <---- confused line. p; s; 例如,據我所知: p | q | p=>q -------------- 0 | 0 | 1 0 | 1 |

    2熱度

    1回答

    蘊含圖是一個有向圖,其中每個節點都分配了true或false,並且任何邊都暗示着if u is true then v is true。 我知道一個簡單的O(n^2)算法來找出在一般蘊涵圖的分配和O(n)算法某些特殊情況下(如從2-SAT問題產生的蘊涵圖)。 所以我想知道是否有O(n)算法找到任何蘊涵圖的任務?

    0熱度

    1回答

    如果您的谷歌爲PowerShell Imp,您當前會在列表的頂部找到VBScript-to-Windows PowerShell Conversion Guide。然而,答案是很大的技術幫助: 進出口經營 定義:對兩個表達式的邏輯含義。 我們對Imp運算符有什麼瞭解?有兩件事:1)它在Visual Basic .NET中不受支持,2)我們從來沒有聽說過任何人使用它。因此,我們要說的是,是否有Win

    3熱度

    2回答

    以下定理在Coq中是可證明的嗎?如果不是,有沒有辦法證明它不可證明? Theorem not_for_all_is_exists: forall (X : Set) (P : X -> Prop), ~(forall x : X, ~ P x) -> (exists x: X, P x). 我知道這個相關關係是正確的: Theorem forall_is_not_exists : (