nullptr

3熱度

1回答

考慮下面的代碼： #include <iostream> template<typename T> // generic void f(T) { std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl; } template<typename T> // overload for pointer types void f(T*) {

5熱度

4回答

給nullptr一個類型模板扣除

假設下面的代碼片段： template <class T> void fct(T* a, T* b){ // do something } A a; fct(&a, nullptr); // Problem here! 這使得麻煩，因爲調用的參數是A*類型和nullptr_t所以編譯器不能推斷出模板參數T。一般情況下，我可以想像幾個想法如何解決這個問題：定義A* b =

3熱度

1回答

看的std ::的unique_ptr及其nullptr_t構造

我試圖理解爲什麼unique_ptr有nullptr_t構造 constexpr unique_ptr::unique_ptr(nullptr_t); 我曾以爲這是因爲正常的一個參數的構造函數是明確的，因此會拒絕nullptr值： explicit unique_ptr::unique_ptr(pointer p); 但是，當我建立一個例子是細編譯器： namespace ThorsAnv

7熱度

2回答

故障在VS2013

實施nullptr我嘗試的正式實施nullptr 我知道有nullptr和std :: nullptr_t由編譯器的支持，這種實現是meaningless.I我只是想學習C++。在我的電腦上，GCC4.9.1支持-std = C++ 03和-std = C++ 11，即使成功的Online @ ideone.com GCC4.3.2也能正常工作。但在VS2013線125變error2440，轉

2熱度

3回答

動態創建的對象顯示爲nullptr使用基於範圍的for循環

我有一些指向某些粒子對象的指針數組：Particle* particles[ TOTAL_PARTICLES ];其中TOTAL_PARTICLES = 10;。當我運行下面這段代碼， for(Particle* p : particles) { cout << "Attempting to create particle!\n"; p = new (nothrow) Pa

-1熱度

1回答

C++如何使用this作爲參數重新分配一個指向對象的指針？

我需要製作一個指向類的對象的指針。但是，它首先被聲明爲nullptr。我需要讓它指向那個階級。在此，我宣佈他們爲nullptr： #pragma once #include "Window.h" #include "Game.h" #include "Map.h" #include "Input.h" class SN { public: SN(); Windo

6熱度

2回答

哪個Clang警告等同於來自GCC的Wzero-as-null-pointer-constant？

我們的項目使用C++ 11/14，並且我們希望使用nullptr而不是0或NULL帶指針，即使0（作爲整數字面量）是允許的。我有以下代碼： int main() { int *ptr1 = nullptr; // #1 int *ptr2 = 0; // #2 } 如果我與海灣合作委員會（5.3.0）和#2旗-Wzero-as-null-pointer-consta

0熱度

2回答

空參數檢查C++

我有一個函數可以解出4個運動方程之一。參數是浮動，有沒有辦法區分一個NULL參數和值爲0.我已經讀過這個主題，看起來NULL和0是相同的。我想將0與「虛無」形式區分開來的原因是因爲0值賦值而「虛無」表明我們不知道該值是什麼。 float doSomething(float& foo, float& bar, float& goo, float& baz){ if(foo == (inse

6熱度

1回答

nullptr_t駐留在哪裏？

有點史前史。我已經寫了很長一段時間的遊戲引擎。它分爲幾個靜態庫，如「utils」，「rsbin」（資源系統），「窗口」，然後鏈接到一個可執行文件中。這是一個跨平臺引擎，被編爲Windows和Android版。在Windows下，我使用MinGW進行編譯。在Android下，使用CCTools，它是本地gcc的接口。其中一個基類是utils::RefObject，它代表了一個類似於Windo

15熱度

2回答

是否上溯造型一個空指針導致未定義行爲

我想知道，下面的代碼是否會導致不確定的行爲： #include <cstddef> #include <cstdio> struct IA { virtual ~IA() {} int a = 0; }; struct IB { virtual ~IB() {} int b = 0; }; struct C: IA, IB {}; int