sbrk

2熱度

1回答

對齊問題分配SBRK的指針的結果時 - K＆R

引用從Kernighan和Ritchie代碼（第2版第188頁）， static Header* morecore(unsigned nu) { char *cp, *sbrk(int); Header* up; if (nu < NALLOC) nu = NALLOC; cp = sbrk(nu * sizeof(Header));

c malloc memory-alignment kernighan-and-ritchie sbrk 2017-02-09

---

0熱度

1回答

如何找到該程序的當前位置突破

我試過BRK系統調用函數中添加此： void *addr = sbrk(0); printk("current-add-is-%p-\n", addr); 但它的內核編譯時返回的錯誤SBRK功能的隱式聲明。而我無法找到sbrk的定義！ 我需要測量的是，無論何時某個用戶進程試圖擴展其程序中斷地址，我都會知道它當前的程序中斷地址，以便我可以測量有多少內存進程正在請求。 謝謝。

linux linux-kernel kernel sbrk brk 2016-03-07

---

2熱度

2回答

Linux - 爲什麼每次程序運行時程序中斷指針（brk/sbrk）都不相同？

我知道program break是Linux操作系統爲進程分配的最高虛擬內存地址，因此標記爲堆的最高地址。您可以撥打sbrk（0）以獲得程序暫停地址。 當我創建了以下重要的程序，我得到每次運行時不同的結果： #define _BSD_SOURCE #include <stdio.h> #include <unistd.h> int main() { printf("system

c linux gcc sbrk 2015-03-31

---

0熱度

1回答

一個奇怪的不明原因

我得到了下面的代碼和平segmentation fault (core dumped)段錯誤（我執行malloc()，free()和realloc()）： void free(void* ptr) { void* curr = head; void* before = NULL; int isLegal = 0; /*Line X*/printf("cur

c unix malloc sbrk 2014-12-22

---

0熱度

1回答

程序僅在第一次運行時掛起？

我想在gdb中調試一個低級別的C程序。這個程序的目的是作爲一個包裝，啓動另一個進程，並監控/干擾其內存使用。 當我在gdb中加載程序時，一切似乎都正常（如果不是理想的話）。我看到新的流程叉，然後它掛起。就其本身而言，這不會太奇怪;可能是我的代碼中的某個地方存在死鎖或無限循環。 但是，如果我中斷並殺死gdb內的進程，然後再次在同一個gdb會話中運行它，一切正常工作正常。大約需要半秒鐘的時間才能運行，

c linux debugging gdb sbrk 2016-09-30

---

1熱度

2回答

用`mmap`代替`sbrk`

我讀過sbrk是一個不推薦的調用，其中一個更喜歡mmap和MAP_ANONYMOUS標誌。我需要一個可以增長的連續（邏輯）內存塊。但是，mmap將第一個參數作爲提示對待，因此可能會產生差距，這在我的情況下是不可接受的。我嘗試使用MAP_FIXED標誌（它不建議使用文檔狀態），並且我可以獲得連續內存，但在映射多個頁面後，我的程序出現了奇怪的行爲：系統函數printf和clock_gettime開始失

linux posix mmap libc sbrk 2016-06-28

---

4熱度

2回答

爲什麼malloc（1）給出多個頁面大小？

我試過在我的機器上使用sbrk（1），然後故意寫出綁定來測試頁面大小，這是4096字節。但是當我調用malloc（1）時，在訪問135152個字節後，我得到了SEGV，這是多頁面大小的方式。我知道malloc是庫函數，它依賴於實現，但考慮到它最終會調用sbrk，它爲什麼會給出多個頁面大小。任何人都可以告訴我關於它的內部工作？ 我的操作系統是Ubuntu的14.04和我的建築是86 更新：現在我想知

c malloc sbrk 2015-12-13

---

9熱度

3回答

的malloc（） - 是否使用BRK（）或mmap（）的

的C代碼： // program break mechanism // TLPI exercise 7-1 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> void program_break_test() { printf("%10p\n", sbrk(0)); char *bl = malloc(1024 * 1024);

c memory-management malloc mmap sbrk 2015-05-30

---

-1熱度

1回答

Ç - SBRK（大小）返回有效的指針但SBRK（0）是負值

我給分配代碼是 dat* data = NULL; data = sbrk(SIZE); if((int) data != -1){ return data }else{ printf("Not enough space"); } 的SBRK（...）函數返回一個有效的ADRESS（0x603021），但是當我進入gdb和打印sbrk（0）我得到十六進制值0xfff

c pointers memory-management memory-leaks sbrk 2017-03-07

---

3熱度

1回答

newlib中的malloc（）：一次大的故障分配後會浪費內存嗎？

我正在爲STM32F7編寫一個嵌入式軟件，我的libc是newlib-2.4.0.20160527。 我已經實現_sbrk()如下： extern intptr_t g_bss_end; /* value after the last byte in .bss */ extern intptr_t g_msp_lim; /* stack buffer starts at this address

c embedded malloc newlib sbrk 2016-08-22

---