爲什麼空循環使用更多的CPU？

我有兩個程序，應該做同樣的事情，略有不同。除非用戶以某種方式停止遊戲，否則這兩個遊戲循環都會永久運行。其中一個程序的遊戲循環是實現並渲染的，另一個遊戲循環是空的，什麼都不做（只是聽用戶停止）。爲什麼空循環使用更多的CPU？

當我打開任務管理器來查看資源使用情況時，我發現具有空循環的程序使用14％的CPU，而實際繪製屏幕的程序使用約1-2％。

我關於這個問題的猜測如下：

我比較了這兩個程序的代碼，尋找差異，並沒有太多。然後，我想到渲染屏幕的循環可能受到其他因素的約束（例如像素髮送到屏幕，刷新率可能？）所以在CPU做它的事情之後，它將該線程休眠，直到其他東西完成。但是由於其他程序幾乎沒有任何功能，而且什麼都不做也很容易，所以CPU從不會讓該線程進入睡眠狀態並繼續運行。我缺乏知識來確認，如果這是原因，那麼我問你。這是發生這種情況的原因嗎？（獎金問題）如果是這樣，爲什麼CPU停在大約14％，並沒有達到100％？

謝謝。

來源

2013-08-05 frkn

也許空循環沒有延遲間隔，這與繪製的東西得到了嗎？ – UnknownError1337

很難說某些沒有看到代碼，但畫到屏幕上，不可避免地會涉及到一些等待IO;多少取決於許多因素，包括同步+緩衝選項。我猜你的機器有8個處理單元（核心或核心*超線程），你的代碼是單線程的 - 即它最大化一個處理單元。

來源

2013-08-05 09:31:54

'100/8 == 12.5'。我認爲14％是巧合，是程序「空轉」 – Bojangles

Windows（我假設Windows自任務管理器參考以來）在我的經驗中對於正確計算這些計算非常不利。此外，這裏可能有某種形式的包裝層（SDL，directx等）。這可能正確地產生並在單獨的實例上運行，這可以輕鬆地解釋額外的百分比。 –

可能，你是對的。雖然有12.5％的程序和1.5％的系統空閒有一定的意義，但有很多未知因素需要考慮給出明確的答案。 – Bojangles

爲什麼空循環使用更多的CPU？

回答

相關問題