會在這些情況下發生死鎖嗎？

就會死鎖發生在這些Java情況
1-會在這些情況下發生死鎖嗎？

synchronized(obj) { 
    obj.syncMethod(); // the method signature: public synchronized void syncMethod() {...} 
}

synchronized(obj) { 
    if (condition) 
    throw new Exception(); // deadlock because obj lock is not released? 
    // do other stuff 
}

謝謝。

2012-04-11 Martin08

我沒有使用同步方法的經驗，但看起來很愚蠢，因爲拋出異常並且方法的執行因此異常終止而發生死鎖。而且，如果是這種情況，您可以在那裏捕捉任何異常，解鎖對象並拋出新的異常。 – MarioDS 2012-04-11 23:01:03

你爲什麼不測試你的代碼並找出答案？ – 2012-04-12 00:54:54

沒有僵局會發生 - Java的鎖是折返，也就是說，當一個線程持有的鎖（在你的情況就OBJ），它可以進入需要相同的鎖synchronized塊沒有問題（一個synchronized方法在這個同步，這也是你的情況obj）。
無論是否有異常導致線程退出，鎖定都將在釋放同步塊時釋放。

2012-04-11 23:22:10

爲什麼在使用j.u.c.Locks時，最好的做法是在try/finally塊中執行鎖定/解鎖操作 - 以確保始終執行解鎖操作。內部同步（又名syncronized）默認情況下提供此功能 - 但具有其他限制 – 2012-04-20 11:15:28

2012-04-11 23:03:11 TacticalCoder

如果不捕獲該異常在塊，那麼你的鎖將被釋放，並不會發生死鎖。有關詳細信息，請參閱here。

2012-04-11 23:03:25

回答