segfault on free（）指向char的指針*

當我使用malloc()分配內存時，我遇到free()函數的問題。segfault on free（）指向char的指針*

程序運行時，會產生分段錯誤。我產生了一個程序的核心轉儲。當我使用gdb時，它在調用free（）時顯示segfault。

這是我的代碼：

char * temp_filename; 
temp_filename = (char *) malloc(50); 
temp_filename = strrchr(package->_local_filename, '/'); 
strcat(package->_cache_filename, temp_filename); 
free(temp_filename);

我無法弄清楚我的錯誤。有人幫我找到我的錯誤嗎？感謝 * 對不起有關的代碼錯誤回報，現在是OK *

來源

2013-06-26 Vitor Villar

您不要在malloc和free之間的任何位置使用'temp_filename'。你確定這是你所有的相關代碼嗎？ – Paulpro

另外，你確定segfault沒有發生在行嗎？當'package-> cache_filename'沒有爲自己指定足夠的分配內存以及'temp_filename_dest'的長度時，'strcat'可以發生段錯誤。 – Paulpro

感謝您的幫助！現在我知道我的錯誤！ –

你的指針到其他字符串覆蓋你分配的指針，你正在尋找：

temp_filename = (char *) malloc(50); 
temp_filename = strrchr(package->_local_filename, '/');

，然後你釋放該指針錯誤，因爲它不再是由malloc()返回一個指針：

free(temp_filename);

要修復，請刪除分配和釋放的代碼。

char * temp_filename; 
temp_filename = strrchr(package->_local_filename, '/'); 
strcat(package->_cache_filename, temp_filename);

來源

2013-06-26 19:48:03 jxh

我無法釋放「temp_filename」使用的內存？ –

@VitorLuis：你在'strrchr（）'調用之後已經覆蓋了指針的值，因此你永遠不會使用那個內存。所以，你可以不首先調用'malloc（）'。 – jxh

很酷，謝謝你的幫助！ –

嘗試使用strncat函數，而不是strcat的，並確保你不會溢出你分配的緩衝區的末尾。

來源

2013-06-26 19:36:13 crowder

問題是temp_filename未指向使用malloc()分配的內存。相反，它包含一個指針進package->_local_filename：

temp_filename = strrchr(package->_local_filename, '/');

您可以刪除通話malloc()和free()因爲它們是不必要的。

來源

2013-06-26 19:48:01 NPE

+1，也是YOMAD。 – jxh

很酷，謝謝你的幫助！ –

segfault on free（）指向char的指針*

回答

相關問題