是否使用mipmap技術繪製紋理可以節省能源？

Question

映射紋理時使用mipmap可以提高渲染速度並減少僞像。最近，我寫了一個測試平臺來描述3D圖形的功耗，我發現當我使用mipmap技術時，應用程序會消耗更多的能量！這是合理的嗎？ 而且，性能是否與映射到對象的映像大小有關係？

Answer 1

這聽起來令人驚訝，你會看到用mipmapping增加功耗。但有可能的解釋爲什麼在某些情況下會發生這種情況。

• 一個方面是採樣紋理貼圖紋理需要讀取更多的紋元。對於三線濾波，您需要8個紋理像素，而對於非紋理貼圖紋理，您只需要4個像素就可以進行雙線性採樣。所以mipmapping需要兩次紋理讀取。

• 紋理採樣單元必須爲三線性插值做更多的工作。在這種情況下，不確定一個典型的採樣單元是否會消耗更多的能量，但似乎是可能的。

• 在不利的情況下，mipmapping實際上可能需要更多的內存帶寬。假設您對使用整個紋理的多邊形進行採樣，並且紋理略微縮小，因此LOD例如爲0.5。在這種情況下，您需要讀取0級和全部1級的全部數據。與非mipmapping案例中的讀取0級相比，這要多25％。

• 很明顯，生成mipmap還會使用電源。但只要你這樣做了一次，然後多次使用這個紋理，它就不會有太大影響。

除了質量的考慮，總體思路當然是mipmapping會更有效率，因此使用更少的權力。在較高的LOD值（即更小的縮小比例）下，我肯定會期望這會起作用，因爲內存帶寬要求會更低。換句話說，緩存命中率會更高。

總之，我的理論是，如果您主要是在低LOD值下進行採樣，則mipmapping可能會使用更多的功率，而在高LOD值下，它將更具功率效率。