在LibGDX的Screen.dispose（）之後調用Screen.hide（）是否安全？

在libgdx中，screen.setScreen()沒有自動調用處理權。在覆蓋的setScreen中，是否必須先撥打screen.dispose，然後致電super.setScreen或先致電稍後再撥打電話？我知道這可能看起來像重複的問題，但我仍然想知道，因爲super.setScreen調用screen.hide。在dispose運行時安全後是否調用hide？這是不好的做法嗎？我正在製作一款基於this和this示例的3D遊戲。在這裏，我將GameName類擴展爲Game，並嘗試覆蓋setScreen，以便在屏幕不爲空時調用dispose，然後調用super.setScreen。在LibGDX的Screen.dispose（）之後調用Screen.hide（）是否安全？

來源

2017-02-22 Anutrix

screen.dispose()永遠不會被LibGDX調用。您必須在將參考放到屏幕前自行手動進行。如果您不打算重複使用Screen實例，請撥打撥打電話screen.dispose()是完美的地方。

screen.hide()永遠不會響應Android事件而被調用。

我不建議重寫game.setScreen()來處理屏幕，除非您確定不會重複使用任何屏幕實例。在大多數簡單的遊戲中，您確實想要重複使用它們，而不是浪費時間重複地卸載和重新加載資源。

來源

2017-02-22 13:52:09 Tenfour04

兩種類型的一次性資產（SpriteBatch，Texture，Stage，...），其中一種在不同的屏幕上共享，另一種特定於特定的屏幕。

共享資產應該從遊戲的dispose()方法處置。
屏幕特定資產應通過dispose()屏幕的方法處理，但屏幕的dispose（）從未調用，因此您需要明確調用它。

當你改變你的屏幕hide()調用，所以你應該從hide()方法調用dispose()方法屏幕的方法。

來源

2017-02-22 11:11:58 Aryan

但在Android中，當用戶接到電話或遊戲失去焦點時，hide會被調用。因此，在隱藏內部添加處理是個壞主意。 – Anutrix

@Anutrix什麼認爲屏幕的hide（）方法調用Android的hide（）。兩者都是不同的方法。 – Aryan

@Anutrix，不，它不。當遊戲失去焦點時，會調用'pause（）'，但不會'hide（）'。 – Tenfour04

在LibGDX的Screen.dispose（）之後調用Screen.hide（）是否安全？

回答

相關問題