在整個地方使用std :: size_t是不是很好的做法？

可能重複：
When to use std::size_t?在整個地方使用std :: size_t是不是很好的做法？

我有很多我的代碼是無符號數的常數，例如中計數器，截止頻率，長度等。我開始使用std::size_t所有這些，而不是int或unsigned int。

這是正確的做法嗎？我開始它，因爲STL容器使用它的大小，它用於字符串位置等。

來源

2010-06-06 Frank

這聽起來真的很有意思，爲什麼不用int去呢？ – 2010-06-06 22:48:53

[何時使用std :: size_t？]的有效重複（http://stackoverflow.com/questions/1951519/when-to-use-stdsize-t） – 2010-06-06 22:50:58

請參閱：http://stackoverflow.com/questions/ 1951519 /時使用的-stdsize叔 – 2010-06-06 22:49:16

std::size_t是用於計算內存位置的類型，如數組長度，對象的大小等。STL容器是使用container_type::size_type，這將通常映射到std::size_t，但不保證這樣做。

如果您需要持有不用於上述目的的非負積分的類型，unsigned short,unsigned int和unsigned long有什麼問題？

來源

2010-06-06 22:50:26 sbi

可以將size_t用於表示存儲在內存中的對象大小的變量。但沒有太多理由將它用於其他任何事情。它的存在主要是因爲unsigned int可能不足以表示內存對象的大小。（考慮一個具有16位整數但32位地址空間的體系結構）。

來源

2010-06-06 22:52:25

size_t實際上是一個在stddef.h中定義的typedef，它依賴於平臺，因此您無法對此做任何假設。在gcc 4.4（i486）上它被定義爲一個長整型unsigned int，除非操作系統已經定義了它，所以例如在i386機器上的Free BSD 5上它將是unsigned int，而在ia64機器上它將是一個無符號long。因此，舉例來說，如果你試圖做類似

size_t i; 
... 
char buf[4]; 
sprintf(buf,"%u",i);

有時它會運行，但在某些平臺/編譯器中你會得到一個緩衝區溢出。

我的觀點是，如果您必須對size_t的大小/類型進行假設，這可能會導致一些討厭的可移植性問題。

來源

2010-06-06 23:43:48

在整個地方使用std :: size_t是不是很好的做法？

回答

相關問題