我們正在爲我們的數據倉庫選擇BI堆棧。頂級競爭者是OBIEE = Oracle BI企業版(以前稱爲Siebel Analytics)和Microstrategy。是否有人使用OBIEE(以前稱爲Siebel Analytics)?您有什麼經驗
有沒有人用OBIEE的工作?得到教訓?一般印象?缺陷,優勢?
我們正在爲我們的數據倉庫選擇BI堆棧。頂級競爭者是OBIEE = Oracle BI企業版(以前稱爲Siebel Analytics)和Microstrategy。是否有人使用OBIEE(以前稱爲Siebel Analytics)?您有什麼經驗
有沒有人用OBIEE的工作?得到教訓?一般印象?缺陷,優勢?
我已經在過去使用它。我非常喜歡這個建築,但是你可以看看這個鏈接,看看有關人們如何使用它的更詳細的描述:http://www.rittmanmead.com/blog/
我在過去的6年中參與了20個OBIEE項目。這是一個很好的ROLAP產品。它有一個靈活的,最直觀的用戶界面,最終用戶通常喜歡。 HTML,Javascript和一些Flash(圖表)用於演示。在Web服務器(或應用程序服務器)下運行的演示服務器和該工具的核心,分析引擎單獨運行。一般來說,該工具會生成高效的SQL。整體表現總體來說不錯,但依賴於源數據結構和正在嘗試的報告類型。
元數據層是精心設計的,非常(幾乎到了故障)靈活的,雖然它可以站在要好得多記錄。該工具期望與傳統的星型模式一起工作。它適用於所有主要的RDBMS。它具有多級緩存功能,對認證,功能訪問和數據安全性非常靈活。它並沒有做我想做的所有事情,但作爲一個整體來看,它是一流的應用程序。它的大部分缺陷都是小事,實際上沒有什麼重大的事情。我從演講的角度來看,它的提示遠比它弱。
它不是一個立方體工具(雖然它可以從多維數據集中獲取數據),但它並不意味着它是一種用於生成大量報表(向最終用戶提供長列表和海量數據集)的工具,儘管它可以以這種方式使用。如果說它最大的缺陷可能是成本,但它可能與所有其他企業玩家相媲美。
我不知道了很多關於MicroStrategy的,但誰曾與一個朋友都表示,它有一個偉大的前端和弱後端。儘管他對開發者有偏見,但他相當喜歡OBIEE。在工具中構建物理,邏輯和演示元數據確實很容易。與所有倉庫一樣,艱苦的工作主要在ETL中,其次是良好的BA工作,並在DB中進行良好的性能調整。
如果你要爲OBIEE,去爲11g版本,它有批號很多優點,高級功能在各10g。 10g版本基於OC4J,其中11g基於weblogic服務器。我喜歡管理部分和BI Answers部分,這兩個工具看起來相當簡單。 在管理部件中構建存儲庫或在答案部分創建儀表板和報告。
好到的傷痕說,我們遇到了很多問題,而安裝,非常簡約的知識着,當然這兩個WebLogic Server和OBIEE上。但是,如果你有足夠的資源來做這件事,這應該不成問題。另外一個主要的要求是硬件,對於OBIEE 11g,專家說8GB內存是最低要求。好吧,我們也使用了2GB的RAM,但它確實非常慢。 所以,如果你有一個優秀的硬件和訓練有素的工作人員,它是一個偉大的工具。