C++和const - 訪問const引用的成員函數

我在這裏有這段代碼。目的是製作initialData的副本。由於我沒有以任何方式修改initialData，我認爲我應該將它作爲const引用傳遞。但是，我在編譯時不斷收到此消息。C++和const - 訪問const引用的成員函數

的\ src \場面\ SceneAnimationData.cpp（23）：錯誤C2662： 'SceneTrackerData :: getRect'：不能將 '這個' 從 '常量 SceneTrackerData' 指針 'SceneTrackerData &'

#include "SceneTrackerData.h" 

void SceneAnimationData::SetupData(const SceneTrackerData &initialData) 
{ 
    // getRect(), points() and links() all return const pointers 
    CloneRect(initialData.getRect()); 
    ClonePoints(initialData.points()->values()); 
    CloneLinks(initialData.links()->values()); 
} 

void SceneAnimationData::CloneRect(const QGraphicsRectItem * initialRect) 
{ 
    if (initialRect != NULL) 
    { 
     QPointF position = initialRect->scenePos(); 
     QRectF rect = initialRect->rect(); 

     initialRect = new QGraphicsRectItem(rect); 
     initialRect->setPos(position); 
    } 
} 

void SceneAnimationData::CloneLinks(const QList<QGraphicsLineItem*> links) 
{ 
    links_ = new QList<QGraphicsLineItem*>(*links); 
} 

void SceneAnimationData::ClonePoints(const QList<QGraphicsEllipseItem*> points) 
{ 
    points_ = new QList<QGraphicsEllipseItem*>(*points); 
}

來源

2009-08-17 Extrakun

如果沒有SceneTrackerData的定義，這是很難說，但可能是功能（SceneTrackerData::getRect）沒有被標記爲const。

也就是說，什麼是（猜測）：

const Rect& SceneTrackerData::getRect(void)

應該是：

const Rect& SceneTrackerData::getRect(void) const 
         //     ^
         //      | 
         // does not logically modify the object

來源

2009-08-17 06:24:22 GManNickG

一個問題 - 不是const的getRect（void）意味着我不能改變Rect？我知道編譯器不能「看到」這個 - 但我的猜測是並非Rect的所有方法都是const。如果沒有它們是常量，你不能依賴getRect而不改變Rect。它會更清楚（在這種情況下）拋棄其他功能的常量，而不是在這裏添加它？ – 2009-08-17 12:30:17

只要getRect不會調用Rect的其他非const方法，或者做任何其他修改，那麼getRect可以保證它不會修改Rect。這意味着我可以在const Rect對象上調用getRect - 但是，如果我試圖在同一對象上調用另一個非const方法，將會出現編譯錯誤。這就是constness被保留下來的原因：通過讓非const方法調用失敗，同時允許const方法調用。 – GRB 2009-08-17 16:00:50

目前還不清楚這是第23行這裏;但是我的猜測是，您正在調用對象上的方法，這些方法本身並未聲明爲const，因此const對象引用無法使用這些方法。

來源

2009-08-17 06:25:13

我不確定，因爲我不是專家的C++程序員，但是你的函數getRect（）等聲明爲const？如果不是，但你知道你使用它們的方式是const，你仍然可以使用const_cast從initialData引用中刪除const。

例如，見這裏：http://docs.oracle.com/cd/E19422-01/819-3690/Cast.html

或者斯科特邁爾斯優秀的C++ - 圖書Effective C++和More Effective C++。至少有一個關於const的項目。

喜歡這些

來源

2009-08-17 06:31:00

我想行是非法的：

links_ = new QList<QGraphicsLineItem*>(*links); 

points_ = new QList<QGraphicsEllipseItem*>(*points);

中，在links和points傳遞不定義爲指針，但定義的值。爲了編譯代碼，您可能需要或者定義他們這樣

const QList<QGraphicsLineItem*>* links

，或者改用他們這樣

links_ = new QList<QGraphicsLineItem*>(&links); // don't actually do this

然而後者是一個潛在的運行時錯誤，因爲您正在訪問臨時值的地址，該值在函數體之後死亡。

除非QList使用深度複製，否則您的應用很可能會崩潰。

來源

2009-08-17 06:53:13

謝謝。你幫助我追蹤了另外2個錯誤！ – Extrakun 2009-08-17 07:23:57

links_ = new QList<QGraphicsLineItem*>(*links);

這可能是合法的，如果*操作符重載爲QList作類，但我不認爲它是。雖然如上所述，你可能試圖做

links_ = new QList<QGraphicsLineItem*>(links);

取決於實際的構造函數。

此外，出於性能方面的原因，這些函數中的每一個都應該引用QList。現在，您每次調用該函數時都會複製整個對象兩次。一次通過價值傳遞，然後一次用於構建副本。

處理常量時要記住的一件事是const不能保證。存在諸如「const_cast」之類的結構去除對象的常量。擁有一個const對象，並使用const函數有助於向其他開發者表示代碼不應該改變的對象，而不是它不能改變它。看到不同？

void bar(const Foo& f) { 
    f.setX(5); // compile error, f is const 
    Foo &f2 = const_cast<Foo&>(f); 
    f2.setX(5); // compiles just fine 
}

的有用的部分是，無意的企圖改變對象會導致編譯器錯誤，確定的程序員可以容易地規避這些保護。

來源

2009-08-18 04:01:29 Zeroshade

C++和const - 訪問const引用的成員函數

回答

相關問題