風味vs效率

Question

從使用OR，AND運營商或背對背字符類的效率方面說起。

在下面的字符串數據。

1A 
A1 
$1 
$$ 

以下表達式：

^[\w\W][\w\W]$ 

^(?:\w|\W)(?:\w|\W)$ 

^[\w&&\W](?:[\w&&\W])$ 

如何將一致性時生效這裏和真正的區別是什麼在這裏，除了個人的期望使用表達式的味道？

Answer 1

使用http://regex101.com/正則表達式調試器，您可以看到模式匹配方式的差異。主要的區別在於速度：

• ^[\w\W][\w\W]$需要6個步驟，以符合您的字符串中的一個
• ^(?:\w|\W)(?:\w|\W)$需要10個步驟，以符合您的一個字符串
• ^[\w&&\W](?:[\w&&\W])$需要8個步驟來匹配你的字符串
之一

當然，這高度依賴於正則表達式的風格，引擎的實現和可能的優化。

編輯：

• ^..$需要6個步驟以及

的步驟並不一定直接相關的速度但是在大多數情況下（數量，如果正則表達式是足夠瑣碎），可讀和更好的可維護正則表達式提供了更多的好處，然後節省xy微秒的速度（同樣取決於用例和輸入數據）。