jmeter vs selenium

Question

嗨，我想進入測試自動化，我在我的第一個網頁搜索過程中發現的兩個工具是Selenium和Jmeter。

你認爲哪一個是第一個看看？或者我需要這兩種工具，因爲它們完全不同？

我需要的是做Clientside-Certificate-Authentication，填寫具有不同信息的表單以及檢查結果頁面的可能性。

Answer 1

的Apache JMeter的絕對是性能測試和負載/壓力測試工具。但你也可以用它來進行功能測試（例如：填寫表格 - >檢查結果，但檢查結果是否如預期 - 但最好不要與他做功能測試）

對於功能測試另一方面有Selenium和Canoo web測試。

所以最終的答案是將這兩者結合起來。 （我使用JMeter進行性能測試和canoo web測試進行功能測試，但我猜Selenium現在是更好的選擇）

Answer 2

• 使用硒爲您的功能測試
• 使用的JMeter的壓力測試，並測量性能

Answer 3

如上所述，Selenium是一款用於測試功能的工具。通常將其描述爲自動化測試的工具，而另一方面，JMeter是用於性能測試的工具。

我建議從Selenium開始，因爲任何Web應用程序最重要的方面是它的工作正常。嘗試創建幾個測試的基本套件，用最重要的自動化測試來驗證一些功能。至少具備基礎自動化測試知識後，我將轉向JMeter和性能測試。

根據我的個人經驗，性能測試需要比自動測試更多的關於被測系統的知識。 JMeter和Selenium都不應該太複雜，但是對於性能測試，您需要更多關於測試的Web應用程序。

Answer 4

在這兩種情況下，您都可以錄製會話，因此您可以啓動Selenium或JMeter引擎，在瀏覽器中執行某些操作，然後停止錄製。之後，您可以使用Selenium或JMeter再次運行記錄的會話。

Selenium測試瀏覽器字段和按鈕。在Selenium中，您可以填寫輸入字段並單擊按鈕，等待頁面加載，然後檢查頁面。

Jmeter可用於測試用戶瀏覽器GET和POST通信。在Jmeter中，您可以請求URL併發布瀏覽器等參數，然後檢查頁面響應。

優點和缺點：如果你想測試JavaScript頁面功能

硒是好的。

如果你想用Java，Javascript，Python或簡單的html文本文件編寫測試用例，Selenium是很好的選擇。 Selenium可以用許多編程語言來格式化測試用例。JMeter總是使用XML格式存儲測試用例。

如果你不想處理瀏覽器版本，JMeter是很好的。 JMeter適用於所有瀏覽器。硒有一個支持的瀏覽器的廣泛列表，但始終有瀏覽器的要求。

如果你還想記錄HTTP，SOAP和RESTFul協議，JMeter是很好的。 JMeter可用於記錄和測試服務器之間的通信。 JMeter不需要運行瀏覽器，Selenium就可以運行。

JMeter可以從JMeter測試中運行SQL查詢，bash腳本，Java類...。另一方面，Selenium測試可以嵌入到Java，Python，Javascript，...程序中。

兩者都支持xpath，html檢查，css檢查，...