Selenium get_screenshot_as_file vs get_screenshot_as_base64？

Question

我想知道其中一個的優點/缺點是什麼？

我與Xvfb來充當顯示器無頭遠程實例運行鍼對Selenium服務器。

這兩種方法很好地工作，所得截屏文件（如果我轉換中的Base64一個，並將其保存爲圖像文件）是相同的文件大小和外觀是相同的。

那麼，爲什麼我要使用/不使用一個在另一個？

Answer 1

隨着get_screenshot_as_file，截圖保存獲取到一個二進制文件，同時用get_screenshot_as_base64這將返回編碼的截圖版本的base64。

那麼，爲什麼會有人使用base64版本？ base64背後的全部理念是它允許您創建二進制數據的ASCII表示，這將增加數據大小，但也可以讓您實際使用它。例如，如果您嘗試將二進制數據流發送到套接字，而不進行編碼，那麼除非服務器準備好處理二進制數據，否則結果很難預測。

由於被傳輸的數據可以被格式錯誤的結果，切轉移早期和引起許多是幾乎不可能來預測其他結果。例如，如果你要運行一個非常簡單的套接字服務器，它只是將它接收到std :: out時打印出來，接收二進制文件很可能會損壞控制檯終端（你可以在你自己的Linux機器上嘗試它）。

當然，如果該服務器被設計爲接收和處理二進制數據，那麼這將不會是一個問題，但最常見的服務器端會解釋用戶輸入的字符串，這使得使用Base64一個明智的選擇。