PageObjectModel vs ExcelBased Selenium Framework

Question

每個框架的優缺點是什麼？我們的團隊正在決定爲下一個項目使用哪個框架。

第一個框架PGO從程序員創建一個測試開始。這是測試對象。在創建測試之後，我們通過創建一個類/方法來實現該框架，該類/方法將使該測試方法通過，然後重構，這將成爲頁面對象。這些類將公開允許QA測試者測試諸如setFirstName（firstName）和setEmail（email）等特定字段的方法。該框架尚未開始。

第二個框架圍繞Excel電子表格展開。已經創建的框架將讀取三個Excel電子表格的所有列和行，並使用它們通過測試用例自動執行。第一個電子表格是如何識別測試用例。第二張電子表格是步驟和要包含的參數，第三張電子表格是實際使用的參數。要通過三個Excel表格識別每個測試用例，使用一個ID。這些excel表格是作爲輸入手動輸入的。

Answer 1

我個人不喜歡基於Excel的框架。我會告訴你爲什麼。

硒我們大多使用TestNG的，NUnit的，這取決於語言綁定的JUnit等。這些框架得到很好的維護和測試。 如果我們談論的是相同的事情，那麼基於Excel的框架具有測試執行的所有控制能力，這在維護方面可能非常令人不安。如果您閱讀了關於Page Object model的信息，您會看到問題的分離，重構和調試始終是UI測試套件最關心的問題，並且此模型以最佳方式處理它們。在使用基於Excel的概念時，您將pageobject的概念拋出窗口。頁面上的任何更改/修復都會讓您挖掘全部三個Excel表格並找出選擇器並進行更正。在pageobject中，你知道在哪裏看。而且，就添加或刪除任何測試而言（我常常會這麼做），您可以直接轉到Test對象，然後在不影響任何其他測試的情況下進行測試。另一方面，刪除/添加測試用例會嚴重影響整個我最討厭的測試套件。