索引布爾字段

這可能是一個非常愚蠢的問題，但索引數據庫表中的布爾型字段會有多大好處嗎？給定一種常見的情況，如「軟刪除」被標記爲非活動狀態的記錄，因此大多數查詢包括WHERE deleted = 0，它是否有助於讓該字段自行索引，還是應該與其他常用的索引組合使用搜索不同索引的字段？索引布爾字段

來源

2009-12-04 nickf

可能重複[索引布爾型字段是否有任何性能增益？]（http://stackoverflow.com/questions/10524651/is-there-any-performance-gain-in-indexing-a-boolean-字段） – 2016-04-13 12:14:04

@AmirAliAkbari：哦！沒有！循環參考！希望S.O.不會爆炸！ – Paul 2017-02-01 14:49:49

編號

您可以搜索具有高選擇性/基數的字段。幾乎任何表格中都會刪除一個布爾字段的基數。如果有的話，它會讓你的寫入變慢（通過一個很小的數量）。

也許你會使它成爲聚集索引中的第一個字段，如果每個查詢考慮到軟刪除？

來源

2009-12-04 05:20:33

想象一個擁有數千頁的大書。頁面包含單個字母，'A'或'B'和一個隨機數字。如果您在A和B頁面沒有混合但書本從A頁面開始，然後是B開始的情況下找到某個您知道它位於「A」頁面之一的隨機數字條目，您是否有好處？是的，你會..所以我猜你錯了.. – tObi 2016-09-25 12:29:43

我認爲這會有所幫助，特別是在涵蓋指數方面。

多少/少數當然依賴於您的數據和查詢。

你可以有各種關於索引的理論，但最終答案是由數據庫中的數據庫引擎提供的真實數據。通常你會對答案感到驚訝（或者我的理論太糟糕了）

檢查查詢的查詢計劃並確定查詢是否可以改進，或者索引是否可以改進。這很簡單，改變指標，看看它有什麼區別

來源

2009-12-04 05:27:54 Brimstedt

+1：我沒有看到在索引列中造成的危害 – 2009-12-04 05:29:18

@OMGPonies危害在於額外的寫入開銷，在擁有大量行的繁忙表上，這實際上可以降低查詢性能。只有高基數和查詢才能充分利用，這只是一個好處。 – oucil 2013-12-10 20:14:15

我認爲這將有助於如果你使用的是一個視圖（其中刪除= 0），你經常從這個視圖查詢。

來源

2009-12-04 05:30:49

我認爲如果你的布爾型字段在很多情況下會引用它們，那麼有一個單獨的表，例如DeletedPages或SpecialPages，它會有許多布爾類型字段，比如is_deleted， is_hidden,is_really_deleted,requires_higher_user等等，然後你就可以加入它們。

通常情況下，這個表的大小會更小，並且通過接受連接會獲得一些優勢，特別是就代碼可讀性和可維護性而言。而對於這種類型的查詢：

select all pages where is_deleted = 1

這將是更快的把它實現的是這樣的：

select all pages where pages 
inner join DeletedPages on page.id=deleted_pages.page_id

我想我的地方閱讀有關您需要的字段在MySQL數據庫至少有3的基數使該領域的索引工作，但請確認這一點。

來源

2009-12-04 05:36:27 umar

很難說布爾值是如此薄，我們沒有任何數據，但是會產生連接，每個查詢的工作流程都會使查詢變慢，而不是更快，特別是如果主鍵的集羣不同，每個查詢都需要deleted_pages表。 – 2009-12-04 05:51:17

什麼是deleted_at DATETIME列？有兩個好處。

如果你需要一個像名稱的唯一列，您可以創建和軟刪除具有相同名稱多次記錄（如果您使用deleted_at列和名稱的唯一索引）
您可以搜索爲最近刪除的記錄。

您查詢看起來是這樣的：

SELECT * FROM xyz WHERE deleted_at IS NULL

來源

2010-12-16 13:00:03 jhlllnd

如果您使用的是支持位圖索引（如Oracle）數據庫，然後在布爾列這樣的索引將有用得多比沒有。

來源

2014-10-21 23:06:38 Rondo

索引布爾字段

回答

相關問題