釋放指針傳遞到它分配的函數

Question

我有一個函數，其中malloc用於分配一個指針，並將指針傳遞給另一個函數，並傳遞給另一個函數，它使用最後一個函數。

我的問題是，我可以在該分配的指針的最終函數中免費調用？或者我需要調用malloc被調用的函數。

面臨的問題是，我們看到一個內存泄漏，因爲這個分配的指針的空閒不會被編碼到日期。所以我的工作是立即修復內存泄漏。

Answer 1

你可以做，但不能同時做。設計在分配它的同一功能中釋放內存通常會更好。

Answer 2

嚴格地說，你可以在任何地方釋放它，只要你釋放它恰好一次和上次使用後。 1億美元的問題是你如何輕鬆實施這一點，以便將來使用？傳遞所有權轉移語義的指針通常是不好的。一般來說，使用分配轉移返回指針也是不好的。如果你設計一個API，考慮抽象被分配的對象並且有分配/釋放的功能（例如，allocate_widget和free-widget）。 API使用不應該知道widget已分配malloc()，並且必須與free()一起釋放。

Answer 3

您可以在最終函數中爲該分配的指針調用free，但這不是一個好習慣。好的做法是在擁有指向分配內存的主指針的函數內部調用free函數（這可能不是分配內存的函數）。 下面是一個例子：

void func() 
{ 
    void* ptr = malloc(...); // ptr variable declared and initialized here. 
    func2(ptr); 
    func3(ptr); 
    func4(ptr); 
    free(ptr); // Free memory in function where ptr is declared. 
} 

或者，如果malloc和free被incapsulated在更高級別的功能：

void func() 
{ 
    void* ptr = allocateObject(...); // This function calls "malloc". 
    func2(ptr); 
    func3(ptr); 
    func4(ptr); 
    freeObject(ptr); // This function calls "free". 
} 

也考慮是c free功能免費的動態分配的內存，但不改變ptr變量值。 因此，如果遇到內存泄漏，一個好的做法是在調用free之後將指針變量設置爲NULL。這樣一來調試你可能會立即知道如果我釋放，其中分配給它的，慣於指針返回的這就是成爲NULL指針分配內存（ptr != NULL）或無（ptr == NULL）

if(ptr != NULL) 
{ 
    free(ptr); 
    ptr = NULL; 
}