考慮下面的情況，一個servlet已經用Java編寫，一旦你連接到servlet，它就開始寫入OutputStream，比如說1000萬字節，每次1個字節。爲什麼流中的「Close」調用在C＃和Java中的行爲有所不同？
您有一個客戶端程序，它讀取servlet的響應流並讀取100個字節並調用close。現在，如果您的客戶端程序使用Java，則流會立即關閉，服務器將停止發送內容，但如果客戶端程序使用C＃，則close調用需要很長時間才能完成，因爲它顯然等待服務器完成寫入所有內容1000萬字節。
所以，我對這個兩個問題，
任何指針將不勝感激:-)
所以，我終於在幾個星期後發現了這一點，並與微軟進行了驗證。 C＃和Java之間的區別在於，在Java關閉調用中關閉請求/連接的同時，在C＃中，它不會發生，除非您使用xxxRequest.Abort（）調用進行跟蹤。希望這可以幫助別人。
我假設某種這裏的插座。我懷疑Java實現只是簡單地關閉客戶端套接字，可能導致服務器出錯，而C＃版本對服務器略微更友好，並等待它確認關閉請求。由於服務器正忙於發送數據，因此它不會收到 - 或者至少不處理 - 關閉請求，直到完成發送。
想想這樣：有人在你的前門試圖向你推銷某些東西，不會被打斷。你可以立即關閉他們的門，或者你可以等到他們說完之後再讓他們離開。
爲了解決這個問題，也許你可以創建一個工作線程來打開流，等待100個字節，然後關閉。與此同時，當線程最終關閉時，你的程序可以做任何它需要做的事情。
謝謝Geoff，我發現如果我在關閉流之前中止請求，服務器意識到它不應該發送更多的數據，我會追求這一點，並讓你張貼。我想在Java中，Abort和Close請求會一起發送出去。 – r00k
（刪除了只適用於**服務器**調用'Close（）'的答案;因爲它是調用Close（）的*客戶端*，所以這是不同的） –
Java和C＃doesn關閉套接字似乎不一樣。也許你的C＃代碼有bug，應該在這裏發佈。 – irreputable
'爲什麼C＃和Java中的流上的「Close」調用行爲不同？'因爲它們是兩個完全獨立的系統和框架，並且從來沒有人聲稱它們以相同的方式工作。但要回答你的問題，你需要向我們展示一些代碼。 – Bobby