「訪問衝突」用的COleVariant

我有一個函數「訪問衝突」用的COleVariant

BOOL AltairListDialog::GetDocuments() 
{ 
    CComQIPtr<AXAPILib::ICollection> m_Collection; 
    HRESULT hr = m_Collection.CoCreateInstance(L"Axapi.Collection"); 
    AXAPILib::ICollection *indices = (AXAPILib::ICollection*) m_Collection.p; 

    int status; 
    COleVariant ind; 
    ind.vt = VT_DISPATCH; 
    ind.pdispVal = (IDispatch*) indices; 

    return TRUE; 
}

我用它實現AXAPILib :: ICollection的一個DLL。該函數在「返回TRUE;」之後返回「訪問衝突」但我不知道爲什麼。有什麼建議麼？

來源

2012-02-21 qarol

好，釣建議並不真正適合堆棧溢出’提問和答案的格式，所以它不會是unright投票關閉的問題。在另一方面，許多人可能會做同樣的壞事™，並可能被告知受益。所以：

不要用C風格的轉換一樣(AXAPILib::ICollection*) m_Collection.p。如果它不沒有投編譯，那麼它僅僅是錯誤。添加演員然後隱藏一個錯誤。

在這種情況下，特定情況下移除鑄件應該不會有任何效果。但在代碼中有這樣的表演是完全不合時宜的。他們不僅隱藏的錯誤（通過抑制警告和錯誤），他們積極引入錯誤。
唐’ t使用C風格演員像(IDispatch*) indices。如果代碼在編譯時沒有編譯，那麼它就是錯誤。添加演員然後隱藏一個錯誤。

對於第二個演員陣容，刪除演員陣容可能會有很大的影響。潛在的巨大影響是代碼不再編譯。在這種情況下，你知道什麼是錯的（雖然最有可能’沒有錯，除了演員本身）。
唐’噸混合智能指針和「原料」指針，除非你真的，真的真的知道你’重新做。

這裏智能指針’的析構函數自動Release() es從函數返回的對象。該對象是新創建的，沒有其他引用。因此，其引用計數現在爲零，並且被銷燬。

函數返回後，引用被銷燬的對象是未定義行爲，很可能會產生您觀察到的不需要的行爲。

一個藥可醫是要求智能指針放棄其所含的原始指針的所有權。

對於您使用其MSDN Library文檔的特定Microsoft智能指針，您可以通過調用Detach()成員函數來做到這一點。令人困惑的是，wrt。命名爲C++標準庫’的智能指針，作爲一般約定，它通過調用release()成員來完成。值得注意的是，微軟Release()和標準庫release()是兩個非常不同的操作，分別是ref count遞減和uh，detach＆hellip;

最後，最好不要使用Windows API ’的s BOOL，而應使用C++ bool。其中一個原因就是避免在代碼中全部使用大寫字母。更多的技術原因是bool只有兩個有效值，即false和true，而BOOL有幾十個不同的有效值，當新手程序員編寫像expression() == TRUE這樣的東西時，可能導致錯誤。

來源

2012-02-21 23:46:04

「訪問衝突」 用的COleVariant

回答

相關問題

「訪問衝突」用的COleVariant