可變拷貝與其他創建方法之間的區別

我經常需要更改NSArray或NSDictionary的內容。通常我這樣做：NSDictionary - >創建NSMutableDictionary並編輯它 - >用編輯的替換原來的NSDictionary（作爲不可變）。可變拷貝與其他創建方法之間的區別

我知道這樣做有兩種方式：

1）使用mutable copy和copy：

NSDictionary *myDictionary = @{...}; 
NSMutableDictionary *dicToEdit = myDictionary.mutableCopy; 
// Editing goes here` 
myDictionary = dicToEdit.copy;

2）使用arrayWithArray:或dictionaryWithDictionary:

NSDictionary *myDictionary = @{...}; 
NSMutableDictionary *dicToEdit = [NSMutableDictionary dictionaryWithDictionary:myDictionary]; 
// Editing goes here 
myDictionary = [NSDictionary dictionaryWithDictionary:dicToEdit];

是否有這兩個之間有什麼區別方法？或者兩種方式之一有問題嗎？

來源

2013-07-23 FrankZp

它們是等價的。很可能共享相同的代碼。 'mutableCopy'是「通用」方法，適用於任何具有可變孿生的類。 –

首先，我建議不要使用屬性點語法myDictionary.mutableCopy而不是方法消息傳遞語法[myDictionary mutableCopy]。這些意思完全相同，但我只保存實際屬性的點符號（copy和mutableCopy是方法，而不是屬性）。

要回答你的問題，這兩種複製字典的內部工作方式可能存在細微的差異，但我相信它們在功能上是非常相同的。

我可能會建議使用2)因爲雖然略低於簡潔我會說，它使代碼的意圖更清晰，更區別於當你需要兩個不同的NSDictionary *變量指向相同的字典。我想說2)使代碼語義更容易理解。用1)指示接收對象是否要獲得可變或不可變副本。用2)你不關心你正在嘗試複製的字典是否可變或不可變：結果字典的可變性取決於你使用的init方法。

但最終它只是歸結爲個人喜好，我猜。

來源

2013-07-23 11:22:21

感謝您的回答。關於點語法，我不得不提及，我儘可能使用點語法（以及使用{}和[]）的字典和數組的現代語法。在我看來，點語法使代碼更清晰。儘管我認爲你在邏輯上完全正確，但我更喜歡在最後使用點而不是一堆]]]]; – FrankZp

就你而言，這只是個人偏好。請注意，*屬性*只是*實例變量*由* accessor方法*支持（訪問方法可以自動合成，手動實現或兩者的組合）。所以你實際上在所有情況下使用方法，不論是否使用點語法。就我個人而言，我更喜歡我的代碼讓我容易理解是否使用明確定義的方法（我避免使用點語法），或者我正在使用通過屬性合成或實現的方法（我使用點語法）。根據我的經驗，這使得協作和維護更加容易。 ;-) –

複製語句只是給出了不可變類型對象的不可變副本。

Mutable Copy返回不可變類型對象的可變副本。

這些都得到了很大這裏解釋..... http://mobile.antonio081014.com/2012/09/speech-recognition-on-ios-with-openear.html

感謝Saroj夏爾馬。。 ..

來源

2014-03-17 06:26:07

可變拷貝與其他創建方法之間的區別

回答

相關問題