爲什麼存在x ++和++ x，x + = 2但不是x = + 2？

-1

在C++（以及其他編程語言）中，(x++)將x評估爲令牌，然後將x遞增1，而(++x)首先遞增x，然後評估x的新值作爲標記。爲什麼存在x ++和++ x，x + = 2但不是x = + 2？

類似地，(x += 2)存在（評估x爲令牌，然後將x增加2）。然而，(x =+ 2)不會歸結爲將x遞增2，然後評估x的新值作爲標記，而是評估爲x = +2。

爲了區分x =+ 2和x = +2，適當的間隔將是必要的，但我不明白爲什麼這將是一個問題。

爲什麼(x =+ 2)沒有設計執行兩個預增量的功能？

編輯：這樣做的目的不是看起來漂亮，而是爲了方便一些可能出現循環的情況。

，因爲適當的間距是必要的，例如， 'x = + 2'是什麼。 'x = x + 2'？或'x =正面2'？一旦你必須輸入適當的間距，使用'x = + 2'和'x + = 2'完全不會節省時間/空間。 –

這樣做的目的不是很漂亮，而是爲了方便一些循環的情況。 –

並記住C的buzzphrase是「彙編程序的所有可讀性的全部能力」。大多數cpus有一個'inc'指令來做一個簡單的'x = x + 1'，而很少/沒有'inc2'。所以雖然x ++可以直接映射到那個'inc'指令，但是沒有映射爲+2變體，所以你可能只需寫出+2的增量。 –

爲什麼(x =+ 2)沒有設計執行兩個(++x)表達式的功能？

由於C++中的空格不重要（模分隔關鍵字，如class）。如果這兩個語句意味着大不相同的東西，這將是一個非常尖銳的語言中斷：

x =+ 2; 
x = +2;

讓我們不要把C++變成Python。

2016-02-23 16:39:04 Barry

我很想爲Python刺拳投降，但我不會。在Python中，空白不能以這種方式工作。縮進在Python中很重要，否則空格不會比C++中的更重要。 –

我記得K & R書（至少第一版，我現在沒有我的方便）說=+最初是打算成爲C語言中的操作符，但它是不明確的解析。所以選擇了+=。在空白通常不顯着的語言中，要求用空格來消除歧義並不是非常友好。

2016-02-23 16:29:29

這是因爲人們很容易理解X = + 2爲x =正2.

2016-02-23 16:30:36 Bruno

回答