爲什麼x ++ - + - ++ x合法但是x +++ - +++ x不是？

我不知道爲什麼在下面的C＃是罰款：爲什麼x ++ - + - ++ x合法但是x +++ - +++ x不是？

int y = x++-+-++x;

但

int y = x+++-+++x;

是不是？爲什麼對這個+有偏見？

來源

2013-07-11 user1968525

更好的問題是你爲什麼要使用它？ – Sayse

它取決於編譯器（VS 2012上的.Net 4.5抱怨） –

我們需要關於你正在使用的編譯器，你所針對的是什麼.NET等。 – tnw

另外兩個答案是正確的;我將增加他們，這說明了詞法分析的一些基本原則：

詞法分析器是短視 - 它有少量的「前瞻」
詞法分析器是貪婪 - 它試圖做出最長的令牌現在。
當一個失敗時，詞法分析器不會回溯試圖尋找替代解決方案。

這些原則意味着+++x將lexed爲++ + x而不是+ ++ x。

然後解析器將解析++ + x如++(+x)，和(+x)不是可變，它是一個值，所以它不能被遞增。

另請參閱：http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/10/11/10070831.aspx

來源

2013-07-11 18:02:07

+1，儘管這會使它成爲奇數Mono可以編譯相同的代碼。規範在這方面有點「開放」，或者其中一個編譯器不太符合規範。 –

@JoachimIsaksson：單聲道有一個小錯誤;我懷疑它是在語義分析器中，而不是在詞法分析器中。也就是說，它不是** Mono將'+++ x'作爲'++ ++ x'的情況。相反，我懷疑它正確地把它當成'++ + x'，然後語義分析器將'+ x'視爲'x'，但忘記'+ x'是一個值，而不是一個變量，因此不適合作爲增量的操作數。 –

@JoachimIsaksson：確實。 Microsoft C＃編譯器在C＃2.0中有許多這類錯誤;我在C＃3.0中刪除了很多。我們保留的一些，因爲它們是無害的，並採取突破性的變化將是破壞性的。 –

我正在使用VS 2012.這很有趣。

的第一個可以被解析成：

int y = (x++) - (+(-(++x)));

而不改變最終的結果。所以你可以看到它爲什麼是有效的。

然而，第二個問題與+++x，因爲（我猜）它看到兩個++，並試圖將該一元運算符應用於r值，這是另一個+（而不是有效的r值）。您可以將它以各種方式，使其工作，但：

int y = (x++)+(-(+(++x)));

是有效的。

我確定Jon Skeet或Eric Lippert或某人會出現並指出C＃規範的相關部分。我甚至不知道從哪裏開始。但是，只需遵循一般的從左到右的標記解析，就可以看到它將在第二個位置窒息的位置。

來源

2013-07-11 17:44:09 Tim

僅供參考，附錄中的整個語法都是規範的結尾。 –

在操作符語法中看不到任何東西，但是在任何階段是傾向於使用「+」還是「++」似乎都是模糊的。 –

@JoachimIsaksson：規範的2.3節說*「當幾個詞法語法產生匹配源文件中的一系列字符時，詞法處理總是形成最長的可能的詞法元素。」* –

編譯器在第二個++int y = x+++-+++x之後尋找變量或屬性，並且無法確定沒有空格或括號。

你可以這樣做：

int y = x+++-+(++x);

或

int y = x++ + -+ ++x;

，如果你想要的。

你列出的第一個例子工作的原因是因爲編譯器可以確定從++x+-;而在第二個例子中，它不能確定將+++分開的位置，並且當它讀取第一個++後自然期待變量;所以總之，編譯器試圖使用+x作爲變量，這是無效的。

兩者都可能有效使用其他編譯器。這取決於語義。

來源

2013-07-11 17:44:52 Kcvin

爲什麼x ++ - + - ++ x合法但是x +++ - +++ x不是？

回答

相關問題