char [1024] vs char *

Question

我正在學習C語言，並且正在使用char *和char數組運行。我正在使用庫中的通用哈希集容器（我不想詳細描述）。該庫中包括功能

void *HashSetLookup(hashset *h, const void *elemAddr); 

，我不得不使用的哈希集合搜索，看是否該元素已經存在那裏（散列和比較功能是HashSet的結構的一部分）。在這種情況下，我使用散列集來存儲指向C字符串的指針，或者更具體地說（char * *）。我的問題是，下面的代碼給出了一個分段錯誤：

char word[1024]; 
    /* Some code that writes to the word buffer */ 
    HashSetLookup(stopList, &word); 

而這個代碼工作正常（如預期）：

char word[1024]; 
    /* The same code as before that writes to the word buffer */ 
    char* tmp = strdup(word); 
    HashSetLookup(stopList, &tmp); 
    free(tmp); 

我以爲字符字[]與char *基本一致事情。唯一的區別是字符[1024]在堆棧中的固定長度爲1024，但堆中的tmp只佔用足夠的空間（strlen（word）+1）。

因此我不明白爲什麼我必須在堆中創建一個字符串副本才能調用此函數。爲什麼會發生？ char * tmp = strdup（「something」）和char word [1024] =「something」之間有一些更基本的區別嗎？

Answer 1

：對一個數組，word和&word意味着同樣的事情 - 數組內容的實際位置。當您使用指針它工作的原因是因爲「指針」是存儲在不同的位置，而它點同一個數組。您不需要strdup，您只需創建一個指針：

char* tmp = word; 
HashSetLookup(stopList, &tmp); 

Answer 2

你必須在第一個例子中遺漏了一些東西，因爲根本沒有使用「單詞」。

無論如何，在大多數環境中，當你編寫'char * s ='Hello World''時，它會在代碼段中創建並且無法修改。代碼段意味着它是可執行代碼的一部分，它不能被修改，只能被讀取。當你嘗試寫下它時，你會遇到seg故障。

但是'char []'被創建在數據段上，所以它可以被修改而沒有任何問題。

Answer 3

也許這可以幫助：

http://www.iso-9899.info/wiki/Why_arrays_arent_pointers

http://www.lysator.liu.se/c/c-faq/c-2.html

Answer 4

很難說沒有HashSetLookup的文檔。

但它期望一個const void *作爲它的第二個參數，所以你應該通過tmp，而不是tmp，因爲tmp已經是一個指針了。

我根本沒有看到char **需要。

此外，您可能會對HashSetLookup（）返回的內容感興趣。

Answer 5

既然你提到char**我認爲這個問題是與函數試圖寫由第二個參數，即指向的位置，當你寫：

HashSetLookup(stopList, &word); 

它去，並試圖分配一個地址word（這就是爲什麼它需要它的地址），它用指針覆蓋緩衝區。

這是由以下愚蠢的片段展示了（記住，數組的地址仍然是它的第一個元素的地址）：你提到你需要一個char **還有就是問題所在

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

void func(void* boo) 
{ 
     char** ptr = (char**)boo; 
     printf("func: got %p\n", boo); 
     *ptr = "bad func"; 
} 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
     char buf[128], *p; 
     func(&buf); /* buf got overwritten */ 
     printf("array: %s\n", buf); 
     p = malloc(128); 
     func(&p); /* p got new value */ 
     printf("malloc: %s\n", p); 
     return 0; 
}