哪些查詢更可取？

我已經寫了相同的查詢作爲子查詢和自連接。哪些查詢更可取？

在這裏有一個比另一個有任何明顯的爭論？

SUBQUERY：

SELECT prod_id, prod_name 
FROM products 
WHERE vend_id = (SELECT vend_id 
FROM products 
WHERE prod_id = ‘DTNTR’);

自聯接：

SELECT p1.prod_id, p1.prod_name 
FROM products p1, products p2 
WHERE p1.vend_id = p2.vend_id 
AND p2.prod_id = ‘DTNTR’;

2010-06-09 bread

那麼，對於初學者來說，如果給定產品有多個vend_id，他們會返回不同的結果，我想。我想你可能打算在子查詢中使用「IN」，而不是「=」。不過，我可能是錯的，我只是剛剛喝上一杯咖啡。 – 2010-06-09 08:39:48

請添加（作爲標籤）您的數據庫引擎。編寫查詢的最佳方式可能取決於數據庫引擎。 – 2010-06-09 08:47:53

This post This post有一些關於執行時間的數字。海報說：

第一個查詢顯示該批次而第二個顯示50.8％的49.2％，領先一個想到的是，子查詢是稍快。

現在，我啓動了Profiler並運行了兩個查詢。第一個查詢需要超過92,000個讀取執行，但加入的只需要2300，使我相信內部連接速度要快得多。

有衝突的反應，但：

我的經驗法則：只使用，如果你需要輸出從表你join'ing一列JOIN的;否則，使用子查詢。

這：

加盟應該總是快 - 理論上和現實。子查詢 - 特別相關 - 可能非常難以優化。如果你認爲關於它，你會看到爲什麼 - 從技術上講，子查詢可以爲外部查詢的每一行執行一次 - blech！

我也同意Madhivanan，如果子查詢返回的任何東西，但一個值你的主要查詢將失敗，所以使用IN來代替。

2010-06-09 08:43:06 ChrisF

首先查詢，如果子查詢返回的值以下更可能會引發錯誤

第二個查詢是不是根據ANSI

因此更好地利用ANSI風格加入

SELECT p1.prod_id, p1.prod_name 
FROM products as p1 inner join products as p2 
on p1.vend_id = p2.vend_id 
WHERE p2.prod_id = ‘DTNTR’;

2010-06-09 08:39:15 Madhivanan

如果您不需要任何列從連接表，然後使用子查詢通常是優選的，雖然這是依賴於RDBMS類型。應使用IN子句代替：

SELECT prod_id, prod_name 
FROM products 
WHERE vend_id IN (SELECT vend_id 
    FROM products 
    WHERE prod_id = ‘DTNTR’);

2010-06-09 08:42:20 mdma

回答