在R中，`is.list（x）`和`is（x，'list'）之間的不同行爲`

Question

以下行爲的解釋是什麼？

is.list(data.frame()) ## TRUE 
is(data.frame(),'list') ## FALSE 
is(data.frame()) ## "data.frame" "list" "oldClass" "vector" 
extends('data.frame','list') ## TRUE 
inherits(data.frame(),'list') ## FALSE 

Answer 1

你在混合S3和S4類的約定。 is和extends適用於S4類，但由於這些方法的實施方式，這些類可以與S3類一起使用。 inherits是爲S3類編寫的，它不適用於具有完全兼容性的S4對象。

inherits將class(x)的結果與您在第二個參數中指定的類進行有效比較。因此，

> class(data.frame()) 
[1] "data.frame" 

不包含"list"任何地方因此失敗。

還要注意這從?inherits：

The analogue of ‘inherits’ for formal classes is ‘is’. The two 
functions behave consistently with one exception: S4 classes can 
have conditional inheritance, with an explicit test. In this 
case, ‘is’ will test the condition, but ‘inherits’ ignores all 
conditional superclasses. 

另一個混亂是與所述一個對象的類和該對象的執行。是的數據框是一個列表，如is.list()告訴我們的，但是在R的S3類世界中，data.frame()屬於"data.frame"類而不是"list"。

至於is(data.frame(),'list')，以及它不是那個具體類"list"因此FALSE。什麼is(data.frame())不被記錄在?is

Summary of Functions: 

    ‘is’: With two arguments, tests whether ‘object’ can be treated as 
      from ‘class2’. 

      With one argument, returns all the super-classes of this 
      object's class 

因此is(data.frame())是示出了"data.frame"類擴展（在S4意義，而不是感S3）的類。這進一步說明了extends('data.frame','list')的行爲與S4世界一樣，"data.frame"類確實延伸了"list"類。