單一責任原則 - 一個難以看到的例子？

Question

我剛剛閱讀了單一責任原則，羅伯特C.馬丁曾說過，有時很難看出一個班級有多個責任。

任何人都可以提供這樣一個類的例子嗎？

Answer 1

，不妨考慮方法

• 獲取（網址URL）
• sendRequest將（字符串請求）

這些方法都與HTTP做一個HTTP類。但是，Get和SendRequest有不同的抽象層次。獲取可能實際上使用SendRequest來發送GET請求。因此，SendRequest應該位於低級HTTP類中，Get應該位於使用低級HTTP類的高級HTTP類中。

Answer 2

這很有趣，因爲另一個StackOverflow user幾個小時前在his question顯示這樣的例子。

考慮這個類：

[Serializable] 
class MyClass 
{ 
    //Serializable fields 
    public void Save() 
    { 
    //Saving data into file 
    } 

    public void Load() 
    { 
    //Loading data from file 
    } 
} 

這個類（MyClass的），有幾個不同的角色：

1. 這個類是可序列

2. 這個類可以節省一些存儲他的狀態

在許多情況下，這不是一個好主意，因爲當我們希望將持久存儲從簡單二進制文件更改爲Xml文件或遠程存儲（例如通過WCF）時，我們無法輕鬆地重用此序列化實體。

您可以創建子類，像MyClassWCFSaver，但即使在這種情況下，它更容易使用序列化MyClass類和MyClassSavers的獨立的層次結構（與幾個不同sublcasses對XML，二進制或WCF存儲器）

BTW，這就是爲什麼在許多ORM中，我們經常從存儲庫中區分實體（請參閱Repository Pattern）。