幫助理解單一責任原則

Question

我想了解什麼是實際的責任，所以我想用一個我目前正在工作的例子。我有一個將產品信息從一個系統導入另一個系統的應用程序。應用程序的用戶可以選擇各種設置，以便在一個系統中的哪個產品字段中使用另一個系統中的產品字段。

所以我有一個班，說ProductImporter，它的責任是導入產品。這個班很大，可能太大了。

該類中的方法很複雜，例如getDescription。這種方法不是簡單地從其他系統獲取描述，而是根據用戶設置的各種設置設置產品描述。如果我要添加一個設置和一個新的描述方式，這個類可能會改變。

那麼，這是兩個責任嗎？有沒有一種產品可以進口，有一種可以獲得產品說明。這似乎是這樣的，幾乎所有的方法都會在它自己的類中，而且看起來像是過度殺傷。

我真的需要很好的描述這個原理，因爲我很難完全理解。我不想要不必要的複雜性。

Answer 1

「責任」在這個原則中被定義爲一個改變的理由。在這種情況下，你們班的單一職責就是進口產品。如果導入產品的方式發生變化，那麼該類應該改變。

其目的是爲了避免在同一時間改變同一類的不同事物。例如，如果您的產品進口商類還定義了其輸出格式，那麼它將承擔兩項責任，輸出格式可能與導入數據的機制完全無關。

現在，該類是巨大的，並且getDescription（）也設置了描述不是直接違反SRP，而是不同的原則。也就是說，你應該避免擁有龐大的班級（顯示缺乏設計），每種方法都應該做一件事（這將是一種更具體的SRP版本）。