哪個更有效率，「data.Length == 0」還是「data == string.Empty」？

我想檢查一個變量字符串data是否包含空字符串。哪個更有效率，「data.Length == 0」還是「data == string.Empty」？

哪一種更有效？data.Length==0或data==string.Empty？

我忘了說，data已被檢查，它是保證不是null。

來源

2011-07-15 xport

+12

你爲什麼在意？ – BoltClock

更多關於算法的複雜性... –

只是沒關係。如果有的話，這個區別永遠不會被識別。 –

100百萬次迭代測試結果：

Equality operator ==: 796 ms 
string.Equals:   811 ms 
string.IsNullOrEmpty: 312 ms 
Length:     140 ms [fastest] 
Instance Equals:  1077 ms

source

來源

2011-07-15 12:21:06 Peter

我猜想'長度'將是最快的，我是對的:)尼斯鏈接，順便說一句:) –

對於任何示例來說，這似乎都非常緩慢，我不知道這些測試是否使用Pentium I處理器完成。 – jlafay

@jlafay - 來自網站的引用 - 「我跑了這些if語句，每次迭代1億次。 ' –

使用String.IsNullOrEmpty(data)而

來源

2011-07-15 12:19:48 Rahul

使用String.IsNullOrEmpty()檢查。

來源

2011-07-15 12:19:54 VMAtm

我會選擇第三個，它是不太容易出現的錯誤：

String.IsNullOrEmpty(data)

來源

2011-07-15 12:20:05 oleksii

我要說的是，你應該使用String.isNullOrEmpty method檢查空爲好。

來源

2011-07-15 12:20:10

既不檢查將是你的瓶頸。但是，如果您選擇第一個，那麼如果字符串爲空，則可以運行NullReferenceException。第二個你不會有這個問題。

來源

2011-07-15 12:20:19

從邏輯上講，data.Length == 0更有效，因爲它是簡單地比較兩個整數值，而data == String.Empty是比較字符串（雖然很短的）。

但是，編譯器或框架可能會進行一些優化，以最大限度地減少或消除任何差異。這使得在沒有運行自己的時間測試的情況下很難做出絕對的聲明。

最後，我懷疑這種差異是否足以引起注意。

來源

2011-07-15 12:22:09

最佳做法是使用String.IsNullOrEmpty（或者，如果它符合您的要求，則使用.Net 4.0 - String.IsNullOrWhiteSpace）。

如果您致電s.Length，那麼如果字符串爲null，則將獲得NullReferenceException。這意味着您需要檢查if(s == null || s.Length == 0)。這將是最有效的，也可能是最快的，但你也可以使用String.IsNullOrEmpty。

s == string.Empty如果字符串爲null（null與空字符串不相同）將返回false。

在性能方面，請不要再花時間思考它。它幾乎不會永遠永不影響性能。

來源

2011-07-15 12:23:41

正如人們所提到的，使用.NET 4.0框架中引入的string.IsNullOrEmpty(str)或string.IsNullOrWhiteSpace(str)。

來源

2011-07-15 12:24:09 devdigital

哪個更有效率，「data.Length == 0」還是「data == string.Empty」？

回答

相關問題