QSharedPointer VS std :: tr1 :: shared_ptr VS boost :: tr1 :: shared_ptr

這三個是分別來自Qt，STL和Boost的共享指針類。他們似乎在功能上是相同的，所以我很困惑：QSharedPointer VS std :: tr1 :: shared_ptr VS boost :: tr1 :: shared_ptr

2011-04-13 Septagram

它不是「已經在STL中」。 TR1基於其Boost上的shared_ptr。 http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B_Technical_Report_1#Smart_pointers。我不知道Qt。 – 2011-04-13 04:47:28

因爲我不熟悉QT，所以不能保證答案，但是... 1.始終更喜歡STL版本，除非您知道它有影響您的錯誤。 2.升級版本在其他版本之前存在**年**，STL版本完全基於升級版本。 3.參見＃1。 – ildjarn 2011-04-13 04:53:38

看here爲您的問題的答案。

2011-04-13 06:12:18 zkunov

謝謝，這是我正在尋找的非常全面的比較。 – Septagram 2011-04-14 04:10:00

QSharedPointer需要Qt，shared_ptr是標準和便攜式
std::shared_ptr是boost::shared_ptr標準的更換（即升壓一個來到第一，併成爲標準）
不要使用QSharedPointer除非你有一個需要它的Qt類。如果您有tr1或C++ 0x實現，請使用std::shared_ptr，否則使用boost::shared_ptr。

2011-04-13 04:53:53

我不認爲這回答他的任何問題，似乎我是唯一的問題 – zkunov 2011-04-13 06:14:16

由於沒有長時間的歷史討論，他們每個人都簡潔地陳述了當前的事態。然而，隨意不同意任何一點。 – 2011-04-13 06:40:36

噢，這是正確的，我同意，第二個想法我認爲它部分回答，我可能反應過度了一點，但那是因爲我想看到一些特定的重要事情給我。 – zkunov 2011-04-13 08:18:12

回答