原子交換vs compare_exchange_xxx

Question

bool expected = false; 
extern std::atomic<bool> current; // set somewhere else 
while (!current.compare_exchange_weak(expected, true) 
     && !expected); 

什麼是使用此代碼與current.exchange(expected)？

exchange是否會誘發一些競爭條件？

編輯：同樣的問題與current.store(expected)

Answer 1

exchange和compare_exchange_weak具有不同一般的語義，但在你的例子它看起來並不像你依靠這將證明，任何行爲。如果你有兩個或更多的線程競相寫入相同的值，誰先到達那裏並不重要，事實上你甚至不需要std :: atomic的保護。要理解這些差異，你必須看一個例子，其中給定線程的行爲取決於在到達exchange或compare_exchange_weak之前發生的事情。