LINQ基本性能比較

我在評論一種方法，它將使用Entity Framework和LINQ的搜索查詢（使用物品空間分隔）與產品表進行比較。我沒有與任何以往的經驗，超越基礎：LINQ基本性能比較

var products = new List<Product>(); 
using (var ctx = new Context()) 
{ 
    var query = id.SearchQuery.Trim().Split(' '); 
    foreach (var value in query) 
    { 
     products.AddRange(ctx.EagerProducts().Where(product => 
     product.Name.Contains(value) || 
     product.Specification.Contains(value) || 
     product.CarModel.Contains(value) || 
     product.Reference.Contains(value) || 
     product.Category.Name.Contains(value) || 
     product.Type.Name.Contains(value) || 
     product.CarBrand.Name.Contains(value) || 
     product.ProductBrand.Name.Contains(value) || 
     product.Store.Name.Contains(value))); 
    } 
    products = products.Distinct().ToList(); 
} 

return View(products);

代碼工作，並返回匹配的過濾器不同的結果列表的事，但似乎仍然沒有完全正確我。我覺得這不是最有效的方法。我是對的還是寫得很好？關於如何讓上述邏輯更好的建議？

P.S. EagerProducts是上下文的擴展，它返回急切加載的產品。

來源

2012-05-06 Erre Efe

我想說IMO最好的辦法是不取數據n倍（這裏搜索項目的數量在您query變量），做你的服務器端搜索，最後取其中：

using (var ctx = new Context()) 
{ 
    var query = id.SearchQuery.Trim().Split(' '); 
    products = ctx.EagerProducts().Where(product => 
     query.Any(x=>product.Name.Contains(x) ||...)).Distinct().ToList(); 

}

來源

2012-05-07 00:22:16

好一件事我能想到的是使用任何

var products = ctx.EagerProducts() 
        .Where(product => { 
             var text = product.Name + product.Specification...; 
             return query.Any(q => text.Contains(q)); 
            }) 
        .ToList();

我只有兩個字段中鍵入，你必須增加休息。我可能會在Product類中添加一個getter，返回所有可搜索字段的單個字符串。不要忘記區分大小寫。

來源

2012-05-06 21:53:07 Dharun

，我剪輯通過僅計算一次文本來使其更加優化，可能是無用的，而編譯器會自動執行。 – Dharun

首先，我認爲這不會在linq2EF中正常工作，如果它工作，它是錯誤的，假設：name =「aba」，specification =「dc」，並且查詢對象中唯一的項目是「abadc」，您的方法返回true，但它是錯誤的。 –

@SaeedAmiri謝謝，實際上並沒有注意到，直到現在（首先等待是個好主意）。附：您對查詢本身有什麼看法？ –

IMO你的代碼很好*。但是，如果您只想使用唯一元素HashSet<Product>，然後將其作爲列表返回，則我將更改products.Distinct()。（我假設查詢，product.Name，product.Specification等不是很大）

*我更喜歡LINQ查詢語法，但這只是風格問題。

來源

2012-05-06 22:01:01

有一個問題。是否可以從'ctx.EagerProducts.Where（）'子句返回'HashSet'，或者你如何建議我這樣做。謝謝。 –

是的，這是可能的。將它傳遞給HashSet的ctro（假設tx.EagerProducts.Where（）是IEnumerable）或將其包裝在自定義擴展方法中http://stackoverflow.com/questions/3471899/how-to-convert-linq-results-to- HashSet的或 - hashedset –

LINQ的功能比速度更多，但您提供的代碼在我看來看起來很好。另一種基於LINQ的方法可能會產生較小的性能提升，但我懷疑這種差異可以忽略不計。

來源

2012-05-06 22:02:30

LINQ基本性能比較

回答

相關問題