圖像二值化庫的設計模式

我現在正在開發一個圖像二值化庫，並且在這個庫中將實現經典的二值化方法，如Sauvola和Otsu方法。現在我的問題是如何優雅地設計圖書館。對於現在而言，我有兩個解決方案：圖像二值化庫的設計模式

解決方案1：

class Binarization 
    { 
    public: 
     BiinterfacePtr interface_; 
     enum BinarizationMethods 
     { 
      Method1, Method2, Method3, Method4 
     } 
     void set(BinarizationMethods method, Image *p_in, Image *p_out, Binarizationpara &para) 
     { 
      if (method == Method1) 
      { 
       BiinterfacePtr interfacetemp(new BinarizationMethod1()); 
       interface_ = interfacetemp; 
      } 
      if (method == Method2) 
      { 
      BiinterfacePtr interfacetemp(new BinarizationMethod2()); 
       interface_ = interfacetemp; 
      } 
      .... 
     } 
     bool run() 
     { 
      interface_->run(); 
     } 
     Image* output() 
     { 
      return interface->output(); 
     } 
}

正如你所看到的，不同的二值化方法的實現在Biinterface類完成。當我們使用Binarization類時，我們可以通過調用set方法來表示我們想要使用的方法。但是，不同的二值化方法可能會有不同的參數設置，Binarizationpara的結構將變得複雜。

解決方案2

class BinarizationMethod1() 
{ 
    public: 
    perform_binarization(Image *p_in, Image *p_out, BinarizationMethod1Para &para); 
} 

class BinarizationMethod2() 
{ 
    public: 
    perform_binarization(Image *p_in, Image *p_out, BinarizationMethod2Para &para); 
}

我的問題是哪一個更好。有關設計圖書館的想法將受到歡迎。謝謝！

來源

2013-06-04 feelfree

你可能尋找的工廠模式（你有一個相當簡陋的實施）。各種構造函數簽名之間會有多少變化？ – alrikai

@alrikai感謝您的評論。取決於所採用的二值化方法，構造函數簽名是相當不同的。我認爲Shinosha提供了一個很好的解決方案。 – feelfree

我會用一個簡單的strategy pattern，這看起來像你的第一個解決方案，只有我會使用構造函數注入。我真的不明白爲什麼要使用枚舉，它是緊密耦合的，而不是維護應用程序的最佳方式。你可以直接將你想要的方法傳給你的二值化模塊。如果你需要傳遞參數給你的方法，只需使用它們的run方法（當然，如果它們都具有相同的參數，那麼你可以使用方法構造函數）。而且這使得新方法的創建和維護變得簡單。

Strategy pattern for Binarization

例如，你可以做：

Binarization binarization(new SauvolaMethod()...); 
binarization->run();

免責聲明：我不是一個C++傢伙

來源

2013-06-04 21:17:30 LMeyer

沒關係任何人都沒有 – dchhetri

隨着uml和所有，好工作=） – Eric

圖像二值化庫的設計模式

回答

相關問題