級聯布爾邏輯

對於問題的抽象性質的理解，但儘管我正在考慮像java或c＃這樣的實現，但這是一般概念，目前略微困擾我。級聯布爾邏輯

當大多數語言使用布爾邏輯進行測試時，只有一個答案是有效的。

if (fridgeDoorClosed !=true) 
closeFridge(); 
else 
eatSandwich();

但是，如果多個路徑可能是正確的呢？假設用戶使用複選框選擇他/她想查看的網頁上的表單。一個可怕的不雅途徑做到這一點將是：

if ((checkbox1==true)&&(checkbox2==true)&&(checkbox3==true)) 
blah 
else if 
((checkbox1==true)&&(checkbox2==true)&&(checkbox3==false)) 
blah

等等，當然要小心秩序。

在諸如java和c＃等語言的語言中，可以使用switch語句，而忽略通常的break語句來強制級聯。但是這種方法能否以實用的方式使用？

來源

2013-07-14 Stumbler

一般來說，我會做這樣的事情：

if(checkbox1) { 
    if(checkbox2) { 
    if(checkbox3) { 
     // all three 
    } 
    else { 
     // a, b, not c 
    } 
    } 
    // ....... 
}

但根據不同的情況，你可以這樣做：

boxes = (checkbox1?1:0)+(checkbox2?2:0)+(checkbox3?4:0); 
switch(boxes) { 
case 0: // no boxes 
    break; 
case 1: // box 1, not 2 or 3 
    break; 
case 2: // box 2, not 1 or 3 
    break; 
// ........ 
}

來源

2013-07-14 23:22:51

我認爲你的開關與案件涵蓋所有可能的組合似乎最有可能工作。嵌套如果語句可能會非常棘手以獲得100％正確。不幸的是，仍然需要相當多的情況下（10個可能的情況下3個選項17爲4等） – Stumbler

目前已經在論壇上類似的東西 - >get-rid-of-ugly-if-statements

如果你知道波蘭語，你可以看演示文稿，關於'get-fid-of-if'youtube film from confitura (interesting part is from 25.20)

如果你不知道波蘭語，作者說： a）最重要的是可讀性（不工作，但可讀的代碼更好，比工作和不可讀） b）什麼代碼（最好3個之一）是最好的？這取決於許多條件（例如，如果您與大學生一起工作，最好的方法很簡單，如果您爲圖形引擎編寫代碼，請使用'數學'）。

p.s.在C＃如果聲明，你不neet寫'=真'

if ((checkbox1)&&(checkbox2)&&(checkbox3) 
blah

來源

2013-07-14 23:38:22 zchpit

級聯布爾邏輯

回答

相關問題