基於指向const的指針的C函數

我開發了PIC的代碼，我很滿意它。問題是，我的變量推杆到RAM中，它幾乎已滿。基於指向const的指針的C函數

我已經嘗試與數組數組前面的const，但我失敗了基於指向常量數組的指針後來的函數。

有人可以告訴我如何定義該指針嗎？

這是我現在有：

#define type  unsigned int8 
#define memType const type 
memType n_006 = 2; 
type l_006[n_006]={0x03, 0xFF};

功能：

void writeLine(type adress, type *send, int8 numS) 
{ 
    int8 i = 0; 
    i2c_start(); 
    i2c_write(adress); 
    for(i = 0; i < numS; i++) 
    { 
     int8 toSend = send[i]; 
     i2c_write(toSend); 
    } 
    i2c_stop(); 
}

而且在主：

writeLine(a1, &l_006[0], n_006);

主要目標是到保存在ROM中的數據，我猜猜可能會被前面的const捐獻，但我真的沒有做到正確。

由於提前，克里斯

來源

2016-08-03 Krzysztof Bieda

失敗怎麼辦？編譯器錯誤？運行時錯誤？請明確點。 – user694733

爲什麼使用'#define'而不是'typedef' –

一些PIC編譯器使用'memcpy（）'等選擇函數將'const'數據傳遞給非''constst'。發佈失敗的代碼並描述失敗的原因。 – chux

你的編譯器可以支持額外的符明確指定爲全局（EEPROM等）的存儲。

此外它更好地使用typedef的而不是宏。

typedef unsigned int8 type, *ptype; 
typedef const type memType; 
memType n_006 = 2; 
type l_006[n_006]={0x03, 0xFF};

你也可以擺脫n_006的所有，只是使用衆所周知sizeof招：

writeLine(a1, l_006, sizeof l_006/sizeof l_006[0]);

來源

2016-08-03 08:37:57 Sergio

儘管宏定義的typedef肯定是首選，但它不應該是OP問題的根源。另外，在typedef後面隱藏一個指針類型總是很難看。 – user694733

它不起作用。上線： typedef const type memType; 我有一個錯誤「期待=」 –

@ user694733「...在typedef後面隱藏一個指針類型總是很醜陋......」海事組織是一個品味問題。 – Sergio

由於serhio說，檢查你的特殊的編譯器符。例如在XC8編譯器（它沒有INT8，所以我必須使用CHAR）

const unsigned char ylist[] = { 0x03, 0xFF };

生成

stringdir: 
    movlw high stringdir 
    movwf 10 
    movf 4,w 
    incf 4,f 
    addwf 2,f 
__stringbase: 
    retlw 0 
__end_of__stringtab:  
_ylist: 
    retlw 3 
    retlw 255 
__end_of_ylist;

但使用關鍵字EEPROM，而不是常量

eeprom unsigned char ylist[] = { 0x03, 0xFF };

生成

_ylist: 
;initializer for _ylist 
    db 3 
    db 255

它使用了一半的空間量，並沒有字符串轉換例程。它的運行速度可能也快很多。

來源

2016-08-10 21:01:51 cup

我使用CCS C編譯器

我用：

#define type  unsigned int8 
#define memType const type 
#define tabType rom type

和它的工作

解決

來源

2016-09-14 13:01:44

基於指向const的指針的C函數

回答

相關問題