JPG實際上比PNG有什麼優勢嗎？

Question

我最近無意中聽到了一個對話片段，其中一個人無休止地宣揚了JPG在所有其他格式上的優勢。根據我的經驗，與使用PSD，AI或原始捕獲圖像製作的JPG相比，PNG可以做更多（透明度更高的文本顯示），同時使用相同的空間量（如果不少於）。

這讓我思考; JPG實際上是否有任何優於PNG？

Answer 1

你在比較蘋果和桃子，或者什麼是正確的習慣用法。

PNG是無損的，jpg默認是有損的。 PNG支持調色板圖像（例如256個單獨的顏色作爲GIF）和可變比特深度圖像，而JPG支持真彩色，每通道圖像8和16位。

這些圖像的來源不同。其他用於矢量或人造圖形，其他用於照片等

這些格式的目的不同：一個選擇PNG存儲位圖字體或公司徽標，但JPG存儲桌面壁紙圖像，發送假日圖片到朋友並在網頁上顯示（非向量）圖形。優點是可以將質量交易至文件大小。 JPEG中的高質量照片每個像素需要2位，或高分辨率（1920x1280）需要600kb。用PNG無損壓縮的同一圖像可能需要3-6 Mb。有些電子郵件提供商會拒絕發送或接收的大型附件。

Answer 2

對於典型的應用程序，jpeg壓縮格式的文件大小小於png變體。確切的大小取決於各個方面，原始圖像的大小及其內容。 Jpeg壓縮是可變的，通常用於照片等照片。

Answer 3

PNG大小取決於圖片中的信息量 - 顏色，alpha通道等。 JPEG尺寸取決於壓縮率（或圖像質量），如前所述。例如，在PNG格式中每個像素具有唯一顏色（RGBA值）的小分辨率圖像將佔用更多尺寸，然後在JPEG中具有約70％壓縮率的相同圖像。

Answer 4

PNG格式可以做更多的事情（透明度，更好的文字顯示），同時採用了空間

等量除了「更好的文本顯示」此言一出（這是沒有意義），結束的聲明是假的，特別是在處理照片圖像時：在這個場景中（很常見），JPEG使用的空間少得多，通過使用有損編碼壓縮得更好。這是JPEG的主要優點。

請參閱此處的示例：http://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Network_Graphics#Comparison_to_JPEG